|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-02-26
ejb3.0已经出来有段时间了，但一直没有感觉到ejb的火热程度，个人认为有以下几个原因:
1。ejb2.0以失败而告终，大家对ejb3.0就变得更理智了 2。ejb3.0在jdk1.5以上，而大多数公司都还停留在jdk1.4上，而且它们也不愿意将jdk升级为1.5（主要是经过几年的沉淀，很多公司都有自己的一套框架，这些框架是基于1.4的，而且1.5还会增加一些学习成本） 3。ejb3.0很多大厂商（像ibm，bea，oracle等）不是炒得特别火，而且对ejb3.0的支持度也不够 4。其实国内很多公司对OOA，OOD的这种思想不是特别清楚 ejb3.0会火起来吗？sun会凭借ejb3.0又重新成为焦点吗？java难道真成了昨日黄花了？ 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
EJB3确实不温不火，挺尴尬的。这也直接影响了JDK5的推广。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
引用 ejb3.0很多大厂商（像ibm，bea，oracle等）不是炒得特别火 ejb2.x吵得火又怎么样（热吹架构，吹出来的），还不是失败，spring没这么炒不一样很火。
引用 sun会凭借ejb3.0又重新成为焦点吗？java难道真成了昨日黄花了？
ejb != java， ejb3.0不行，其竞争者肯定得到较大的推广，比如spring，所以说ejb3.0不行，不等于java不行 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
OOD OOD OOD
ejb != java classic 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
ejb != java
classic |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
ahuaxuan 写道 引用 ejb3.0很多大厂商（像ibm，bea，oracle等）不是炒得特别火 ejb2.x吵得火又怎么样（热吹架构，吹出来的），还不是失败，spring没这么炒不一样很火。
引用 sun会凭借ejb3.0又重新成为焦点吗？java难道真成了昨日黄花了？
ejb != java， ejb3.0不行，其竞争者肯定得到较大的推广，比如spring，所以说ejb3.0不行，不等于java不行 是的 ejb!=java 但可以明显感觉到java没有以前那么火了。很多公司还是停留在jdk1.4上。所以ejb3.0的成功与否对java的推动力有很大的影响。 像spring，hibernate这样成功的后台框架很难再有别的框架去突破了。但ejb毕竟是权威。它在统一o/r mapping这块会起到一个很重要的作用。 这两天在研究ejb3.0的jpa，感觉jpa在淡化我们操作数据库这一层（连表名和列名都可以省掉）。对于已经熟悉了建表操作的我们，会不会适应呢。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
引用 像spring，hibernate这样成功的后台框架很难再有别的框架去突破了。但ejb毕竟是权威。它在统一o/r mapping这块会起到一个很重要的作用 ejb在o/r mapping这块能起什么重要作用？你难道在所jpa吗，但是jpa和ejb3.0有必然联系吗，不用ejb3.0照样可以用jpa，异或你在说entity bean，ejb3.0的entity bean和ejb2.1是一样的，很难想象现在有人回去用它。
引用 这两天在研究ejb3.0的jpa，感觉jpa在淡化我们操作数据库这一层（连表名和列名都可以省掉）。对于已经熟悉了建表操作的我们，会不会适应呢。。
jpa在语法上与hibernate及其相似，我也看过，用过hibernate的人不可能不适应，只所以出个jpa无非是某些公司想搞个标准之类，另熟悉hibernate的人转用jpa的代价是很小的，不要把jpa硬和ejb3.0扯起来
引用 但可以明显感觉到java没有以前那么火了 java没以前火绝大多数是外部原因造成的，而非内部原因，比如说其他语言的威胁
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
翅膀 写道 ejb3.0已经出来有段时间了，但一直没有感觉到ejb的火热程度，个人认为有以下几个原因:
1。ejb2.0以失败而告终，大家对ejb3.0就变得更理智了 ejb2.0的项目我见的不少不是大多失败,在2004年还没哪个大工程敢不用ejb的 2。ejb3.0在jdk1.5以上，而大多数公司都还停留在jdk1.4上，而且它们也不愿意将jdk升级为1.5 （主要是经过几年的沉淀，很多公司都有自己的一套框架，这些框架是基于1.4的，而且1.5还会增加一些学习成本） 1.5的升级后新特点没有 一个是大公司希望用到的,大多是程序员希望看见的.不知道谁的决定重要些 3。ejb3.0很多大厂商（像ibm，bea，oracle等）不是炒得特别火，而且对ejb3.0的支持度也不够 IBM 等...会 他们正在作一个安全,稳定的版本,不是哪家公司都敢用命去赌可能会火的技术 4。其实国内很多公司对OOA，OOD的这种思想不是特别清楚 OOA与OOD什么的如果不能提高生产力清楚不清楚有什么关系么 ejb3.0会火起来吗？sun会凭借ejb3.0又重新成为焦点吗？java难道真成了昨日黄花了？ ejb被一些小的开源软件组织打的头破血流 1jboss 2spring 但是他只是吐出 了本不属于它的市场份额 想要垄断的大利没有了自然没必要用大量的宣传了.... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
说实话
我超级害怕看到 类似这样的讨论 如： XXX是不是已经过时 AAA是不是BBB的替代者 AAA VS BBB XXX 已死 XXX 时代已来 ... ... 这样的文章总是会让一些本来打算踏踏实实学些东西的新人 变成技术潮流的盲目跟从者 当然我不否认这样的讨论有时候是有意义和益处的，而且我并不讨厌这样的讨论，每次都要看一看 :) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-02-26
个人倒是觉得这样的讨论没啥意义
不过当个热闹看还是不错的 |
| 返回顶楼 | |
