|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-03
最后修改：2009-12-03
你说的不错。
Play的价值观是追求Web程序的开发速度，所以舍弃了很多面向对象的特性，有很多地方是过程化语言的特性. 你是否应该选择Play也要根据你是否能接受Play的这一条价值观来决定。如果Play不能舍弃一部分OO特性，他也不可能做的那么cool. 我的意思是不能默认Play的价值观是真理，他在面向对象特性上确实有缺陷，这看你是否需要这些东西。 我认为Play玩的最酷的地方，是充分运用了ThreadLocal，抛弃了传统的IOC模式。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
支持斗鱼之父
如果大家都用抱着只用别人（主要是国外的）的东西这样的想法，我们中国的软件开发何时才能进步？ 有问题不怕，哪怕问题很严重，Java1.0的发布的时候还有东西没做好呢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
NK_HansWang 写道 支持斗鱼之父
如果大家都用抱着只用别人（主要是国外的）的东西这样的想法，我们中国的软件开发何时才能进步？ 有问题不怕，哪怕问题很严重，Java1.0的发布的时候还有东西没做好呢 哦？计算机科学底层薄弱的国家，你还指望软件开发走到世界前列？ 这就好比现在的所谓的“四代机”，呵呵，发动机做不好，材料做不出，还能指望“四代机”在短时间内飞起来？就说材料那一块，国内号称航空材料最牛的XX大学，里面的人才啊，倒卖的倒卖，忽悠的忽悠，自杀的自杀..指望个P啊。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
俺也来做个“冷静”“客观”的比较，个人感觉，本帖充分说明楼主的技术水平不如斗鱼的作者！
（嘿嘿嘿，我承认我很坏） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
最后修改：2009-12-04
我的回复在
http://www.iteye.com/topic/540417 昨天花了一天写篇文章，刚上来JavaEye看看，10分钟前还好好的，一个投隐藏的都没有， 过了10分钟后马上变隐藏，我知道很多人看我不爽， 但无声无息的把我的文章隐藏掉实在让我觉得不可思义。 也需我文章中提到的用语过份了点： 比如"胶水框架" 和下面这句话: ZHH2009 写道 之所以出现两者并存的情况只是因为Play是个胶水框架， 也许是Play的开发人员不想修改或没能力修改eclipse jdt。 胶水框架又不是贬意词，Python语言还常称为胶水语言呢， 胶水只不过是用来形容一个东西的特点罢了。 相比这篇文章的用语，我想我不为过。 既然如些，也不用在讨论什么了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
ZHH2009 写道 我的回复在 http://www.iteye.com/topic/540417 昨天花了一天写篇文章，刚上来JavaEye看看，10分钟前还好好的，一个投隐藏的都没有， 过了10分钟后马上变隐藏，我知道很多人看我不爽， 但无声无息的把我的文章隐藏掉实在让我觉得不可思义。 也需我文章中提到的用语过份了点： 比如"胶水框架" 和下面这句话: ZHH2009 写道 之所以出现两者并存的情况只是因为Play是个胶水框架， 也许是Play的开发人员不想修改或没能力修改eclipse jdt。 胶水框架又不是贬意词，Python语言还常称为胶水语言呢， 胶水只不过是用来形容一个东西的特点罢了。 相比这篇文章的用语，我想我不为过。 既然如些，也不用在讨论什么了。 我觉着投隐藏的并不是像你想象的看你不爽，虽然我没投隐藏...但是第一感觉：你对play的优点视而不见。 别的不说，光说说关于play的模板这一块吧： 你说斗鱼中可以很容易的使用freemarker，并举例说明：
import java.util.*;
import freemarker.template.*;
import java.io.PrintWriter;
import com.douyu.main.Controller;
@Controller
public class Test {
public void index(PrintWriter out) {
Configuration cfg = new Configuration();
Template temp = cfg.getTemplate("test.ftl");
Map root = new HashMap();
root.put("user", "Big Joe");
Map latest = new HashMap();
root.put("latestProduct", latest);
latest.put("url", "products/greenmouse.html");
latest.put("name", "green mouse");
temp.process(root, out);
out.flush();
}
}
这个在play中只需要这样写即可：
public class Test extends Controller{
public static void index(Long id){
User user = User.findById(id);
render(user);
}
}
模板中更加的简单，你可以直接使用user对象，这里不写了。而且play!的模板还支持继承(没有过freemarker，不知道是否也支持) 举这个例子不是说play与斗鱼谁更好，而只是想说明：作为一个开发人员，我不关心这个框架用了多么牛B的技术，我关心的是他是否有生产力？是否足够稳定和高效？ 作为java web快速开发框架，play!具有rails一般的开发速度和开发体验，能够快速的将我的想法转化为实现。 希望douyu早日推出自己的1.0版本。早日成为一个真正有生产力的框架，加油。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
最后修改：2009-12-04
avaj 写道 我觉着投隐藏的并不是像你想象的看你不爽，虽然我没投隐藏...但是第一感觉：你对play的优点视而不见。 别的不说，光说说关于play的模板这一块吧： 你说斗鱼中可以很容易的使用freemarker，并举例说明：
import java.util.*;
import freemarker.template.*;
import java.io.PrintWriter;
import com.douyu.main.Controller;
@Controller
public class Test {
public void index(PrintWriter out) {
Configuration cfg = new Configuration();
Template temp = cfg.getTemplate("test.ftl");
Map root = new HashMap();
root.put("user", "Big Joe");
Map latest = new HashMap();
root.put("latestProduct", latest);
latest.put("url", "products/greenmouse.html");
latest.put("name", "green mouse");
temp.process(root, out);
out.flush();
}
}
这个在play中只需要这样写即可：
public class Test extends Controller{
public static void index(Long id){
User user = User.findById(id);
render(user);
}
}
模板中更加的简单，你可以直接使用user对象，这里不写了。而且play!的模板还支持继承(没有过freemarker，不知道是否也支持) 举这个例子不是说play与斗鱼谁更好，而只是想说明：作为一个开发人员，我不关心这个框架用了多么牛B的技术，我关心的是他是否有生产力？是否足够稳定和高效？ 作为java web快速开发框架，play!具有rails一般的开发速度和开发体验，能够快速的将我的想法转化为实现。 希望douyu早日推出自己的1.0版本。早日成为一个真正有生产力的框架，加油。 如果只是因为这个原因，那么我只能说看我文章的人没有认真思考我说的话， 那个例子只是用来说明不用修改Douyu就能在Douyu中使用freemarker， 并不是用来对比freemarker跟Play的模板的。 我举的那个freemarker的例子只是顺手从freemarker的文档中摘录下来的， freemarker也同样支持用JavaBeans喧染视图， 也有include、import还有macro，功能的完备性比Play的模板要强大得多。 你可以参考这里: http://freemarker.sourceforge.net/docs/index.html 如果单纯是这种情况:
public class Test extends Controller{
public static void index(Long id){
User user = User.findById(id);
render(user);
}
}
现在的Douyu都已经实现了
@Controller
public class Test {
public void index(Context c, User user){
c.insert(user);//还能真接插入数据库
c.out("user.html",user);
}
}
这里也有例子(UI层连权限问题都涉及了) http://www.iteye.com/topic/517796?page=1#1246289 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
ZHH2009 写道 我的回复在
http://www.iteye.com/topic/540417 昨天花了一天写篇文章，刚上来JavaEye看看，10分钟前还好好的，一个投隐藏的都没有， 过了10分钟后马上变隐藏，我知道很多人看我不爽， 但无声无息的把我的文章隐藏掉实在让我觉得不可思义。 也需我文章中提到的用语过份了点： 比如"胶水框架" 和下面这句话: ZHH2009 写道 之所以出现两者并存的情况只是因为Play是个胶水框架， 也许是Play的开发人员不想修改或没能力修改eclipse jdt。 胶水框架又不是贬意词，Python语言还常称为胶水语言呢， 胶水只不过是用来形容一个东西的特点罢了。 相比这篇文章的用语，我想我不为过。 既然如些，也不用在讨论什么了。 我也很纳闷那帖子为什么被隐藏？我只有0分没有投票权限，要不我肯定是给良好或者精华的。。。 javaeye这里很长时间没有进行激烈的辩论了，很多帖子都没什么意义。开发人员之间互相辩论，吵个脸红脖子粗不是很正常吗？这里有多少人没有在开会时候拍过桌子的？？这种争论才能相互学习嘛。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
建议douyu作者重新发帖吧，昨天没有看到，投隐藏很难理解，我看了那帖子。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-04
dennis_zane 写道 建议douyu作者重新发帖吧，昨天没有看到，投隐藏很难理解，我看了那帖子。
虽然我不知道是什么原因，我想还是算了，不想再重发了。 也希望JavaEye网站多加关注这类事情， 不管怎么样，这种结果难免对发帖人有一些情绪上的影响， 认真写篇文章也是花很多时间的，发帖人当然不想看到自己写完的东西得到这种反响。 |
| 返回顶楼 | |
