论坛首页 Java企业应用论坛

冷静的比较一下Douyu和Play Framework

浏览 49177 次
该帖已经被评为良好帖
作者 正文
   发表时间:2010-01-19  
play现在真的非常非常好用。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-01-27  
引用

第一,讨论技术就要讨论得澈底,技术不是哲学

你说白的好看,我说黑的好看,怎么讨论彻底?大家都可以保留自己的意见,这么激动干嘛。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-14  
中国”牛人“,都是这种心态,先根本没有认真仔细对比两个东西,仅仅凭着多一方的多了解就否定其他人的,往往要给别人指出许多错误,还得意洋洋的,认为多么的牛。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-26  
斗鱼作者,我坚挺你,就嚣张怎么了?你看看牛顿多嚣张,没事,我始终认识只要坚持做你认为正确的事就行了!!!
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-26  
我看Play的文档说是,不是用的servlet规范,想问问LZ,它war部署方式的性能怎么样,并发啊稳定性啊什么的测试效果怎么样?
0 请登录后投票
   发表时间:2010-03-27  
现在又有了一个scotterframework框架,http://www.scotterframework.org
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-21  
xchpanda 写道
我看Play的文档说是,不是用的servlet规范,想问问LZ,它war部署方式的性能怎么样,并发啊稳定性啊什么的测试效果怎么样?


Play 还是用的J2ee标准,只是自己封装了一层,适配器模式。参见
http://www.iteye.com/topic/539636
0 请登录后投票
   发表时间:2010-04-22  
stray 写道
helian 写道


中国怨气比较大,讨论个技术动不动就战。



这位老兄明白人,现在的人怨气太大了,不就是一场普通的技术争论嘛,何必动不动投隐藏。javaeye的牛人们难道不知道真理越变越明么?然道所有的伟大技术都是某个牛人憋在娘胎里就能想好的么?不是的,所有的伟大东西都是经过广泛争议而产生的,你动不动就投了隐藏,这不是抽调了讨论的平台嘛,这个我们的天朝动不动屏蔽你的网有什么区别呢。强烈鄙视那些没事投隐藏的家伙。


        我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。

 

坚决同意红框里面的话

0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-15  
solonote 写道

1.动态编译
动态编译除了在开发模式下能够修改java文件而不重启服务器以外还有其他用处吗?(非常希望ZHH或者其他大侠能给我答案.)
从这一点出发,我不关心Play和Douyu的动态编译技术谁牛逼.
我认为Play在动态编译上已经做的很好,无论你修改Entity,Controller或者view,都无需重启服务器.

臆测:ZHH一直强调动态编译,我认为一部分原因是动态编译所用的技术比较深,值得炫耀.

个人愚见,动态编译除了不重启服务器外,还能做很多事情。比如额外代码生成、比如内置规则应用、甚至注释性规则应用等等。
甚至,在某种程度上,高级模板技术都可能使用动态编译。(当然,以上所提到那些特性也可以通过其他方式/技术,如反射,如字节码修改等等来实现,但我个人还是认为动态编译有时能够做的更好,毕竟编译器对源码的理解是最深刻的)。

再者,动态编译也是一种技术。个人认为技术仅仅是工具,用于解决问题的工具,什么工具你使用的顺手就用什么工具,当前场合下适合使用什么工具就用什么工具,没什么好炫耀的,也没什么好值得炫耀的,难道斧子就一定比锤子更好吗?

以上纯属个人观点,无心得罪,若有冒犯,敬请谅解。
0 请登录后投票
   发表时间:2010-07-18  
smiletuna 写道
那个啥 play..我听都没听过..java的框架 真的比应用多...




这个回复是亮点!
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics