该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2010-01-19
play现在真的非常非常好用。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-27
引用 第一,讨论技术就要讨论得澈底,技术不是哲学 你说白的好看,我说黑的好看,怎么讨论彻底?大家都可以保留自己的意见,这么激动干嘛。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-14
中国”牛人“,都是这种心态,先根本没有认真仔细对比两个东西,仅仅凭着多一方的多了解就否定其他人的,往往要给别人指出许多错误,还得意洋洋的,认为多么的牛。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-26
斗鱼作者,我坚挺你,就嚣张怎么了?你看看牛顿多嚣张,没事,我始终认识只要坚持做你认为正确的事就行了!!!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-26
我看Play的文档说是,不是用的servlet规范,想问问LZ,它war部署方式的性能怎么样,并发啊稳定性啊什么的测试效果怎么样?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-03-27
现在又有了一个scotterframework框架,http://www.scotterframework.org
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-21
xchpanda 写道 我看Play的文档说是,不是用的servlet规范,想问问LZ,它war部署方式的性能怎么样,并发啊稳定性啊什么的测试效果怎么样?
Play 还是用的J2ee标准,只是自己封装了一层,适配器模式。参见 http://www.iteye.com/topic/539636 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-04-22
stray 写道
helian 写道
中国怨气比较大,讨论个技术动不动就战。
坚决同意红框里面的话 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-07-15
solonote 写道 1.动态编译 动态编译除了在开发模式下能够修改java文件而不重启服务器以外还有其他用处吗?(非常希望ZHH或者其他大侠能给我答案.) 从这一点出发,我不关心Play和Douyu的动态编译技术谁牛逼. 我认为Play在动态编译上已经做的很好,无论你修改Entity,Controller或者view,都无需重启服务器. 臆测:ZHH一直强调动态编译,我认为一部分原因是动态编译所用的技术比较深,值得炫耀. 个人愚见,动态编译除了不重启服务器外,还能做很多事情。比如额外代码生成、比如内置规则应用、甚至注释性规则应用等等。 甚至,在某种程度上,高级模板技术都可能使用动态编译。(当然,以上所提到那些特性也可以通过其他方式/技术,如反射,如字节码修改等等来实现,但我个人还是认为动态编译有时能够做的更好,毕竟编译器对源码的理解是最深刻的)。 再者,动态编译也是一种技术。个人认为技术仅仅是工具,用于解决问题的工具,什么工具你使用的顺手就用什么工具,当前场合下适合使用什么工具就用什么工具,没什么好炫耀的,也没什么好值得炫耀的,难道斧子就一定比锤子更好吗? 以上纯属个人观点,无心得罪,若有冒犯,敬请谅解。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-07-18
smiletuna 写道 那个啥 play..我听都没听过..java的框架 真的比应用多...
这个回复是亮点! |
|
返回顶楼 | |