|
精华帖 (1) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-02
android的优势在于免费，同时易于开发应用，因为用java。低端市场不需要像iphone用户那样丰富多彩的app。有一些基本扩展功能，或者好玩的免费app就完全足够了。这也就是为什么google对market那么冷淡的原因。因为market已经完全达到了他的要求。
由于这个原因很多厂商会参加到android这个大军里面。到时候每家都用android。nokia一家抗得住？ 诚然，google服务在中国最近被墙得很厉害。但是以后怎么样谁也不知道。国外有墙么？ 至于中国市场，你就看到一，而没有看到二。中国市场固然重要。但也只是大，同时需求很好把握。你认为手机厂商会为中国开发一套特殊的系统？同时低端市场的用户，管你用android还是塞班还是windows mobile?这里的选择权在手机制造商，而不是用户。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
塞班的先天优势就是只需要较低的硬件条件，这样就保证厂商打搞价格战的基础，你看看现在的市场，塞班智能手机都到1k左右了，而其他的智能手机都几千块，而且塞班手机的性价比是其他手机不能比的，我觉得市场上在中低端上选择塞班的，物美价廉。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
我觉得nokia机子蛮好用么，至少符合中国大多数人。。。
操作简单，基本功能很实用。。智能机，爱买啥买啥。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
最后修改：2009-12-02
chandler 写道 android的优势在于免费，同时易于开发应用，因为用java。低端市场不需要像iphone用户那样丰富多彩的app。有一些基本扩展功能，或者好玩的免费app就完全足够了。这也就是为什么google对market那么冷淡的原因。因为market已经完全达到了他的要求。
由于这个原因很多厂商会参加到android这个大军里面。到时候每家都用android。nokia一家抗得住？ 诚然，google服务在中国最近被墙得很厉害。但是以后怎么样谁也不知道。国外有墙么？ 至于中国市场，你就看到一，而没有看到二。中国市场固然重要。但也只是大，同时需求很好把握。你认为手机厂商会为中国开发一套特殊的系统？同时低端市场的用户，管你用android还是塞班还是windows mobile?这里的选择权在手机制造商，而不是用户。 我觉得更有可能的情况是多元化的局面，android仍然存在很多问题，比如说电力续航，app太倚重网络也是原因之一。在续航控制上，目前似乎没有任何android设备能出symbian其右，这是个很现实的问题，大批二三四流厂家做android，整个局面上是否具有核心竞争力也难说。google似乎也并不完全在意使android包打天下，google更在意的是自己的服务遍地开花，不管是symbian还是maemo还是wm，bb，当google的服务在其中火热朝天的时候，google才更开心呢，管你是什么系统。android仅仅是推广他服务的渠道而已。 很多高级玩家对app应用已经挑剔到细致入微的程度，但更多普通使用者显然不会如此。在“够用”层面上，众多不同系统的设备差异不大，在满足通用app功能的情况下，用户会更挑剔硬件，这一点，老牌的制造商更具有核心竞争力，我在想，如果nokia出售了手机制造业务，那是真的离玩完不远，不过，nokia已经否认了这一点，仅仅一个操作系统并非包治百病的灵丹妙药。 世界上有非常非常多的手机用户，有非常非常多的开发爱好者，这样就有非常非常多且不同的需求。android能满足一切吗？比如，黑莓的企业市场至今不可撼动。google很强大，android很强大，但并没有强大到满足一切。 国外厂商不会迁就中国用户而制造特殊的系统，但是，国内运营商却在这么做，不过不是“迁就”，是带有“暴力”性质的东西。手机的制造选择权在制造商，但手机的购买权在于买家。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
rubynroll 写道 Maemo的确是hacker的最爱，因为它是Linux，因为它是完全自由的。
Python做非游戏UI开发没有任何效率问题，因为胶水不会很厚。至于一般的逻辑处理，也是绰绰有余。 问题是，Maemo并不等于GTK，很多额外的东西python binding还要去做完整了才好用。 其实不限于Python，Ruby也可以用在Maemo上开发UI程序： http://rubynroll.iteye.com/blogs/465764 pygame的效率算可以了。而且这种语言一旦效率不行 可以直接上c。效率90%的情况下都不是问题。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
rubynroll 写道 Maemo的确是hacker的最爱，因为它是Linux，因为它是完全自由的。
Python做非游戏UI开发没有任何效率问题，因为胶水不会很厚。至于一般的逻辑处理，也是绰绰有余。 问题是，Maemo并不等于GTK，很多额外的东西python binding还要去做完整了才好用。 其实不限于Python，Ruby也可以用在Maemo上开发UI程序： http://rubynroll.iteye.com/blogs/465764 大哥, "您访问的地址不存在，请确认您输入的URL地址", 被河蟹了? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
最后修改：2009-12-02
lordhong 写道 rubynroll 写道 Maemo的确是hacker的最爱，因为它是Linux，因为它是完全自由的。
Python做非游戏UI开发没有任何效率问题，因为胶水不会很厚。至于一般的逻辑处理，也是绰绰有余。 问题是，Maemo并不等于GTK，很多额外的东西python binding还要去做完整了才好用。 其实不限于Python，Ruby也可以用在Maemo上开发UI程序： http://rubynroll.iteye.com/blogs/465764 大哥, "您访问的地址不存在，请确认您输入的URL地址", 被河蟹了? 不好意思，拷贝的时候多了个‘s'  ：
http://rubynroll.iteye.com/blog/465764 咦？在博客管理的url中有’s'啊: http://rubynroll.iteye.com/admin/blogs/465764 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
chandler 写道 android的优势在于免费，同时易于开发应用，因为用java。低端市场不需要像iphone用户那样丰富多彩的app。有一些基本扩展功能，或者好玩的免费app就完全足够了。这也就是为什么google对market那么冷淡的原因。因为market已经完全达到了他的要求。
由于这个原因很多厂商会参加到android这个大军里面。到时候每家都用android。nokia一家抗得住？ 诚然，google服务在中国最近被墙得很厉害。但是以后怎么样谁也不知道。国外有墙么？ 至于中国市场，你就看到一，而没有看到二。中国市场固然重要。但也只是大，同时需求很好把握。你认为手机厂商会为中国开发一套特殊的系统？同时低端市场的用户，管你用android还是塞班还是windows mobile?这里的选择权在手机制造商，而不是用户。 这里的选择权未必就仅仅是制造商，运营商的关系也是举足轻重的。android优势免费只是免了授权费，当然，也是一大笔了，但是对于各个厂家定制自己的android，那要付出的成本也是相当大的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
JimyChen 写道 chandler 写道 android的优势在于免费，同时易于开发应用，因为用java。低端市场不需要像iphone用户那样丰富多彩的app。有一些基本扩展功能，或者好玩的免费app就完全足够了。这也就是为什么google对market那么冷淡的原因。因为market已经完全达到了他的要求。
由于这个原因很多厂商会参加到android这个大军里面。到时候每家都用android。nokia一家抗得住？ 诚然，google服务在中国最近被墙得很厉害。但是以后怎么样谁也不知道。国外有墙么？ 至于中国市场，你就看到一，而没有看到二。中国市场固然重要。但也只是大，同时需求很好把握。你认为手机厂商会为中国开发一套特殊的系统？同时低端市场的用户，管你用android还是塞班还是windows mobile?这里的选择权在手机制造商，而不是用户。 这里的选择权未必就仅仅是制造商，运营商的关系也是举足轻重的。android优势免费只是免了授权费，当然，也是一大笔了，但是对于各个厂家定制自己的android，那要付出的成本也是相当大的 Google service这些app不是免费的, gmail, youtube, market都是要授权费的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-03
jamiesun 写道 chandler 写道 hepeng421 写道 chandler 写道 觉得楼主一直在推nokia的东西啊。
其实怎么说呢，我觉得nokia的没落只是一个时间问题了。毕竟现在如果不尽如手机操作系统的大战。日后也就没有份额。没有份额，也就没有市场，或者做下流产业。 别这么看不起nokia，我觉得nokia很明智，塞班以后是中低端的王者，然后推meamo去竞争高端，而高端有很多其他厂商死拼，不容易啊。 以后中低端的王者如果不出意外的会是android。手机的硬件两年后和现在一样。那么塞班还有希望。但是这可能么？你从一个消费角度来说，你打算买一个很老的塞班。还有有着google服务配套的android? Nokia的问题在于还以为自己能够主导市场。这是没落的最大原因 何为“不出意外”？google标志的设备要风行，必须他的服务能大行其道，或许这一天会来，但可能不会像你想象的那样快。而且，和微软及其他巨头的近距格斗才刚开始，很多东西还未完全定格。虽然google很猛，不过未来更可能出现的情况是多元化的局面。 另外，说到中国市场，却完全会是另一番景象。 在中国，目前“google服务配套”很不靠谱，我很喜欢google的服务，但是我想很多人会和我一样很懊恼，我使用了google的不下20个服务，但是一半以上都撞墙。谁能告诉我，这个墙，什么时候倒？不完整的google服务配套是一种缺憾，这种缺憾短期不足以在中国市场激起很大波浪， 中国市场是一个很特殊的市场，是国际寡头不敢轻易忽视却也很无奈的市场。用分析国际市场的方法来分析中国市场，会有很大偏差。国外很成功的营销，比如iphone,在中国就很失败，看看twitter吧，国外吵翻天了，然而...（此处省去50字）。 就说说wow吧，你看看国外玩家从地球玩到火星，又从火星玩回地球，而国内玩家呢，还没出地球呢，玩了今天还不知有没有明天。 看到这我必须得说一下，cwow 玩家一直在火星打拼呢，比别人多拼了1年多了，目前还没看到回地球的希望。 |
| 返回顶楼 | |
