|
精华帖 (1) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-12-01
hepeng421 写道 chandler 写道 觉得楼主一直在推nokia的东西啊。
其实怎么说呢，我觉得nokia的没落只是一个时间问题了。毕竟现在如果不尽如手机操作系统的大战。日后也就没有份额。没有份额，也就没有市场，或者做下流产业。 别这么看不起nokia，我觉得nokia很明智，塞班以后是中低端的王者，然后推meamo去竞争高端，而高端有很多其他厂商死拼，不容易啊。 中低端以后是山寨的天下，symbian根本没机会 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
我并不看好symbian，随着智能手机成本的降低，symbian没有任何优势，symbian整个系统太过沉重，都快赶上Xp了。而且手机的处理能力会越来越强，硬件越来越便宜，应该类似于电脑的发展的路线
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
lordhong 写道 jamiesun 写道 ...... 4，是商业驱动还是个人兴趣驱动 无论是厂商还是个人在商业上取得成功都是少数。对于厂商家，因为利益的驱动，难免会向开发者传递不切实际的讯息，对于个人来说如果太盲目只会得不偿失。我们的生活应该有趣，应该有追求，我们可以做很多事情，但不应该被舆论和媒体牵着鼻子走，我们应该知道做出正确的选择。为什么是python，因为python是更自由的语言，是简单有趣的语言，更有创造力的语言，也是黑客和极客们喜欢的语言。html，css，js能做很多东西，但是恕我偏激，这只是一堆技巧性的组合，而python却已融入我的精神生活，成为有灵魂的东西。个人最求商业利益无可厚非，不过月入n千，n万并不是人生唯一追求。对于大多数来说也不切实际。何尝不去做自己爱做的事，管他google，ms，还是nokia，商业模式，产品营销，让他们折腾去吧。 赞同, 要学会独立思考, 有追求. 但很多IT童鞋还是挣扎在温饱线上, 哪个平台含金量最高, 哪个平台就越抢手. 我觉得这里存在很多误读，iphone appstore到底成就了多少人，只是少数人而已，诺大的营收是谁拿走了大头，也只是少数人而已，诚然，iphone appstore是一种优秀的商业模式，但是投身于其中的更多的开发者实际上还不如一个java的外包开发人员收入来的实在。解决温饱问题存在疑问。更多多厂商一窝蜂开始自己的appstore，都瞄着什么呢，apple凭借appstore捞走大把的钞票是他们眼红的，google market应该眼光更远一些，但是解决开发者温饱并不靠谱，nokia的ovi也不是，中国移动，联通更不是。2009年是鼓吹之年，描述的只是可能的前景，实际的大商业环境并未落地。新闻界的舆论存在着严重误导，今天东家贬西家，明天西家贬南家，这算什么呢。 我个人以java企业应用开发为生，但平时我在python上的投入远多于java，但是我始终没有想过用python来找一份工作，兴趣只是兴趣，摆上办工桌，我怕这兴趣就没了。 为什么喜欢nokia，很简单，也和symbian无关，我曾经用过一部8250，我一直觉得那是最优秀的手机。我用了3年直到不幸被小偷取走。 为什么喜欢python，因为不喜欢死板的，教条似的语言。也不喜欢过度魔幻似的语言。 优秀的商业模式可以为厂商带来滚滚利润，但是是否能真正深入人心，融入人们生活成为不可或缺的部分。 中国的运营商向来靠强X的方式来“深入”大众，apple死硬不向对手妥协，更不会可怜消费者，试想下apple会向卖菜的大叔推荐iphone并邀请他上appstore吗。google呢，告诉我什么时候解决“This webpage is not available.”的问题。nokia呢，很好，他的“中低端”手机非常受欢迎，当然利润也很少。 痛恨国内运营商的强X，反感apple的死硬，懊恼google的“ not available.”，惋惜nokia的乏力。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
语言没法解决编程复杂性问题，一个像样的东西，拿什么语言来做，都要花大量的时间
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
最后修改：2009-12-01
用什么来开发，怎么开发是细节上的问题，是锦上的花，不是雪中的炭，跟“杀手”一毛钱关系都没有。做java的比做object c的不知道多了多少，java写起来比object c也不知道流畅了多少。但是我还是花大量时间在xcode里alloc/release。maemo要是比iphone更厉害的话，有没有python不重要，就算它搞一个nokia-c，也会有人用的。如果它不如iphone和android，或者根本就赚不到钱，有没有python。。。又有多重要？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
引用 使用HTML/CSS/JS来开发gui，看起来似乎非常非常有吸引力，但是为什么，他没有能表现的更红红火火呢 2，对底层系统编程的疲软，如果你要实现更牛叉的应用，比如3D游戏，实在很难想象用html实现是怎样的情况。 这个Web界面的基础还是在一个屏幕上，只是借助html构建界面 类似于qt 只是一个界面的环境而已 还有MFC 只是层次上不同而已 就像下面这样 窗体->html界面->应用程序代码 当然也可能是html code 也可能是native code 像plam 底层不还是native code 吗？ 界面用什么渲染是自己的事 不用html 用acivex 控件也可 我也可以自己写窗体布局 总不至于后面的东西就一直依靠html来完成 html当然没法做 但我也没有看到有人只用qt 只用MFC就能做出3D游戏来的 你的想法只是被Web应用迷了，可真是当局者迷。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
最后修改：2009-12-01
lordhong 写道 引用 使用HTML/CSS/JS来开发gui，看起来似乎非常非常有吸引力，但是为什么，他没有能表现的更红红火火呢 2，对底层系统编程的疲软，如果你要实现更牛叉的应用，比如3D游戏，实在很难想象用html实现是怎样的情况。 这个Web界面的基础还是在一个屏幕上，只是借助html构建界面 类似于qt 只是一个界面的环境而已 还有MFC 只是层次上不同而已 就像下面这样 窗体->html界面->应用程序代码 当然也可能是html code 也可能是native code 像plam 底层不还是native code 吗？ 界面用什么渲染是自己的事 不用html 用acivex 控件也可 我也可以自己写窗体布局 总不至于后面的东西就一直依靠html来完成 html当然没法做 但我也没有看到有人只用qt 只用MFC就能做出3D游戏来的 你的想法只是被Web应用迷了，可真是当局者迷。 qt是一整套的方案，包括3d，有一整套的方案摆着不用，去用兼容性并不完善的html+native code ，是不是秀逗了。当下web os，widget之流的底层调用和qt这样的类库相比，还不在一个层次。html5会很强大，但离普及还很远，否则nokia推qt还真是瞎折腾了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
hepeng421 写道 chandler 写道 觉得楼主一直在推nokia的东西啊。
其实怎么说呢，我觉得nokia的没落只是一个时间问题了。毕竟现在如果不尽如手机操作系统的大战。日后也就没有份额。没有份额，也就没有市场，或者做下流产业。 别这么看不起nokia，我觉得nokia很明智，塞班以后是中低端的王者，然后推meamo去竞争高端，而高端有很多其他厂商死拼，不容易啊。 以后中低端的王者如果不出意外的会是android。手机的硬件两年后和现在一样。那么塞班还有希望。但是这可能么？你从一个消费角度来说，你打算买一个很老的塞班。还有有着google服务配套的android? Nokia的问题在于还以为自己能够主导市场。这是没落的最大原因 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-01
chandler 写道 hepeng421 写道 chandler 写道 觉得楼主一直在推nokia的东西啊。
其实怎么说呢，我觉得nokia的没落只是一个时间问题了。毕竟现在如果不尽如手机操作系统的大战。日后也就没有份额。没有份额，也就没有市场，或者做下流产业。 别这么看不起nokia，我觉得nokia很明智，塞班以后是中低端的王者，然后推meamo去竞争高端，而高端有很多其他厂商死拼，不容易啊。 以后中低端的王者如果不出意外的会是android。手机的硬件两年后和现在一样。那么塞班还有希望。但是这可能么？你从一个消费角度来说，你打算买一个很老的塞班。还有有着google服务配套的android? Nokia的问题在于还以为自己能够主导市场。这是没落的最大原因 何为“不出意外”？google标志的设备要风行，必须他的服务能大行其道，或许这一天会来，但可能不会像你想象的那样快。而且，和微软及其他巨头的近距格斗才刚开始，很多东西还未完全定格。虽然google很猛，不过未来更可能出现的情况是多元化的局面。 另外，说到中国市场，却完全会是另一番景象。 在中国，目前“google服务配套”很不靠谱，我很喜欢google的服务，但是我想很多人会和我一样很懊恼，我使用了google的不下20个服务，但是一半以上都撞墙。谁能告诉我，这个墙，什么时候倒？不完整的google服务配套是一种缺憾，这种缺憾短期不足以在中国市场激起很大波浪， 中国市场是一个很特殊的市场，是国际寡头不敢轻易忽视却也很无奈的市场。用分析国际市场的方法来分析中国市场，会有很大偏差。国外很成功的营销，比如iphone,在中国就很失败，看看twitter吧，国外吵翻天了，然而...（此处省去50字）。 就说说wow吧，你看看国外玩家从地球玩到火星，又从火星玩回地球，而国内玩家呢，还没出地球呢，玩了今天还不知有没有明天。 那些与时俱进的新玩意，在中国总是要慢几拍的。在这样的大环境下，那些国际巨头，都有机会，也都有可能出局。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-12-02
最后修改：2009-12-02
Maemo的确是hacker的最爱，因为它是Linux，因为它是完全自由的。
Python做非游戏UI开发没有任何效率问题，因为胶水不会很厚。至于一般的逻辑处理，也是绰绰有余。 问题是，Maemo并不等于GTK，很多额外的东西python binding还要去做完整了才好用。 其实不限于Python，Ruby也可以用在Maemo上开发UI程序： http://rubynroll.iteye.com/blogs/465764 |
| 返回顶楼 | |
