谁能说说为什么要同时protect和final一起使用

   大都数框架的日志器都声明为以下的形式：
  

protected final Log logger = LogFactory.getLog(getClass())

   （注：这是Spring使用的声明方式）
   既然是final就是说明不能够被覆盖，而protected则是希望被子类覆盖，这两者本来就是
矛盾的东西，那为什么还要在一起声明呢？这种设计意欲何为呢？有没有人可以解答一下。
   当然还有一些其它的形式如：

   private static Logger logger = Logger.getLogger(UserManager.class);

   或：

   protected Log log = LogFactory.getLog(this.getClass());

   这两种形式为什么不好，他们错在什么地方呢？
  

用protected并不是一味希望子类来覆盖它，或许还希望子类能够直接访问它。

>protected则是希望被子类覆盖
你误解了protected的意思,它只是希望不被子类修改,但是可以访问.

子类可以访问的内部常量

   嗯，有道理！abstract是希望被覆盖，而protected有两个层面的意思，既可能是希望子类覆盖（扩展功能），也可能希望子类直接访问。
   我发现final的方法是不可以在子类中重写的，但是protect final的变更却可以在子类中重写，不知道为什么会这样？

你是说final的方法不可以重写(overload)还是覆盖(override)?重写是可以的，覆盖是不行的。

另外你后面说的是变量重写还是什么？protectd final变量只是表示这个变量不能被更改，并不是不允许被覆盖的。

  如Parent中定义了一个final的方法和成员变量：

 public class Parent {
   protected  final Logger logger = Logger.getLogger(getClass());
   protected  final void test1(){...}
   }

子类可以定义为：

import org.apache.log4j.Logger;
public class Child extends Parent {
   protected  Logger logger = Logger.getLogger(getClass());//这儿不会报错，正常
}

而却不能定义为：

import org.apache.log4j.Logger;
public class Child extends Parent {
    protected  final void test1(){...} //会报错，说不能覆盖父类的final方法
}

  是不是final对方法和成员变量采用了不同的策略，另外，我觉得覆盖和重写是相同意思的不同表达,foxty以为然否？

override 指子类重新定义和超类中的方法.
overload 指同一个类中同名方法的不同定义

你该温习温习java的基础知识了，final用在类前，表示这个类不允许被继承，用在方法前表示方法不能被override，用在属性前面则表示这个属性是不可更改的。

   呵呵，确实啊，基础的东西都有点忘了，  现在明白了，谢谢！！