已锁定 主题:Java替代C语言的可能性
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2007-01-16
runes 写道 qiezi 写道 孟老大和国内很多没事就写几个TCP/IP协议栈玩玩的牛人们比起来,什么都不是。
好奇: 说说看,有谁能“没事就写几个TCP/IP协议栈玩玩的” 连bill joy 都不是,我很想知道国内哪个高人能这样?不妨提几个名字听听? 这种东西不难。核心技术就是个数学模型 上大学时老师讲七层协议时多说过那么几句。 而程序方面不需要太多的技术含量。 不果不考虑现有的条件, 作几个玩具出来的人也没什么本事。 就如同小时候认为科学家怎么怎么了不起 长大发现我老姐就是科学家。。。。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
总得来说,这是篇失败的文字.
第一,我并没有清晰的看出他要表达什么东西, 甚至是赞同还是反对都显得暧昧,所以失败. 第二,以孟主编的身份,去挺这样一篇观点不清,论据不全的文章,明显没有任何严肃性,甚至有糊弄人民群众的嫌疑,让我怀疑孟主编是不是大脑开始退化,或者以权某私赚取稿费... 送"孟老师"一句话 当~~当~~当~~ 人在江湖飘呀, 怎能不挨刀啊~~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
ray_linn 写道 总得来说,这是篇失败的文字.
第一,我并没有清晰的看出他要表达什么东西, 甚至是赞同还是反对都显得暧昧,所以失败. 第二,以孟主编的身份,去挺这样一篇观点不清,论据不全的文章,明显没有任何严肃性,甚至有糊弄人民群众的嫌疑,让我怀疑孟主编是不是大脑开始退化,或者以权某私赚取稿费... 送"孟老师"一句话 当~~当~~当~~ 人在江湖飘呀, 怎能不挨刀啊~~ 其实你最后一句话说的最中肯。有点江湖地位的人也不容易啊,稍微随便写点东西都被人家拿着放大镜照,还非得抠出点笔屎才算完。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
robbin 写道 其实你最后一句话说的最中肯。有点江湖地位的人也不容易啊,稍微随便写点东西都被人家拿着放大镜照,还非得抠出点笔屎才算完。 所以吾辈写点屁大的文章,务必战战兢兢,正襟危坐,惟恐言之无物,遗臭万年,故而行文如金,哪有孟主编之不负责任,挥洒自如,风流直塞玉面小郎君,倜傥不亚rod johnson. 咯嚓 一砖头难免. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
大家对于说服一个用C语言做核心系统的公司转型到Java上来有什么办法么?该公司目前主要的问题是业务扩展速度和稳定性受到了实现复杂度的限制。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
taowen 写道 大家对于说服一个用C语言做核心系统的公司转型到Java上来有什么办法么?该公司目前主要的问题是业务扩展速度和稳定性受到了实现复杂度的限制。
估计根本就是风马牛不相及的业务范畴. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
taowen 写道 大家对于说服一个用C语言做核心系统的公司转型到Java上来有什么办法么?该公司目前主要的问题是业务扩展速度和稳定性受到了实现复杂度的限制。
主要是花多少人力来作java的基础积累 如果不作基础积累 那么与中关村那些朝生夕灭的小公司就是一样了 朝夕不保还不如靠以前积累簌活着 但是对于温水中的青蛙来说 用嘴说困难点。。。。。。 业务扩展,稳定性都可以用提高C的规范来达到。。。 转型今年还可以一试(五五之数吧) 明年如果转那么就是生死由命了。。。 不如开个小部门专作技术积累。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
taowen 写道 大家对于说服一个用C语言做核心系统的公司转型到Java上来有什么办法么?该公司目前主要的问题是业务扩展速度和稳定性受到了实现复杂度的限制。
看业务类型,如果都是和底层系统打交道,并且输入输出不多的话,还是用C好。如果业务复杂度搞起来,并且输入输出多了起来,用C++封装一下。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
应用服务技术c还是没有java好作的。。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-16
http://blog.codingnow.com/2007/01/is_c_dead.html
推荐阅读 |
|
返回顶楼 | |