|
已锁定 主题：Java替代C语言的可能性
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2007-01-16
话说又看了一遍，没搞明白作者到底是要褒还是要贬……
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
抛出异常的爱 写道 ray_linn 写道 扯淡吧 说这话只能说没见识。至于孟岩，从来也没觉得他是哪根葱。
今天见识到了什么是人微言轻。 什么叫人微言轻？ 这里只能用事实说话，如果C语言该死了，那是不是说无数用C实现的东西都该死了，比如TCP/IP？？ Java能写出个TCP/IP么，简直是胡扯淡。。。这些无数人年写的东西，才是构成现在IT基础的东西，Java不过是踩在巨人的肩膀上而已。 此外，软件不等于Web，还有很多称之为固件的东西。 更何况孟主编也不算是什么掷地有声的人物，无非就是抄抄写写，搞搞翻译。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
ray_linn 写道 抛出异常的爱 写道 ray_linn 写道 扯淡吧 说这话只能说没见识。至于孟岩，从来也没觉得他是哪根葱。
今天见识到了什么是人微言轻。 什么叫人微言轻？ 这里只能用事实说话，如果C语言该死了，那是不是说无数用C实现的东西都该死了，比如TCP/IP？？ Java能写出个TCP/IP么，简直是胡扯淡。。。 更何况孟主编也不算是什么掷地有声的人物，无非就是抄抄写写，搞搞翻译。 我也不同意孟主编的观点 但我从不以这个人没名气来否定一个人 PS:google了一下发现这个人并不微。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
抛出异常的爱 写道 我也不同意孟主编的观点
但我从不以这个人没名气来否定一个人 PS:google了一下发现这个人并不微。。。。 对我来说，Rod Johnson那样的人才算不微。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
我体会孟岩的意思是说，对于未来的并行计算来说，C语言的重要性会下降，Java语言的重要性会上升。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
robbin 写道 我体会孟岩的意思是说，对于未来的并行计算来说，C语言的重要性会下降，Java语言的重要性会上升。
java对多线程也非常难用。。。 同步，侦听，等待，。。。。头痛死了。 希望下一个版本会好一点 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
抛出异常的爱 写道 robbin 写道 我体会孟岩的意思是说，对于未来的并行计算来说，C语言的重要性会下降，Java语言的重要性会上升。
java对多线程也非常难用。。。 我写过不多的Java多线程程序，还真的觉得用起来很方便，至少和C比，是不能够等量齐观的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
孟老大和国内很多没事就写几个TCP/IP协议栈玩玩的牛人们比起来，什么都不是。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
没写过C的多线程不过能想像到。。。。
qiezi 写道 孟老大和国内很多没事就写几个TCP/IP协议栈玩玩的牛人们比起来，什么都不是。
你说的话似是而非 两面都能说通。。。 看来你平常非常会作人。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2007-01-16
qiezi 写道 孟老大和国内很多没事就写几个TCP/IP协议栈玩玩的牛人们比起来，什么都不是。
好奇： 说说看，有谁能“没事就写几个TCP/IP协议栈玩玩的” 连bill joy 都不是，我很想知道国内哪个高人能这样？不妨提几个名字听听？ |
| 返回顶楼 | |
