锁定老帖子 主题:对MySQL处理大数据量的疑问?
精华帖 (1) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (8)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-09-19
julyboxer 写道 疑问很大。。B2B平台。。不需要考虑事务??
因为不是那种纯的B2B平台,所以事务可能没有那么多,只要支持事务处理就可以了~ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-19
下一站,火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧,他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的,google数据量大吧?也是基于mysql google是bigtable吧 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
下一站,火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧,他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的,google数据量大吧?也是基于mysql 恕我见识少,GQL是什么? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-23
savasun 写道 下一站,火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧,他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的,google数据量大吧?也是基于mysql 恕我见识少,GQL是什么? 哪里有GQL? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-24
没钱又要搞大数据量频繁读写,一个是分库,分表;另一个是缓存。万古颠扑不破的真理
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-13
下一站,火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧,他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的,google数据量大吧?也是基于mysql 呵呵,google在mysql之上的东西估计也能抵得上一个Oracle了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-10-15
这个肯定需要分库来处理。单表任何数据库都很吃力的。哪怕你用oracle。千万级的表,你速度照样快不起来。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-11-03
下一站,火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧,他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的,google数据量大吧?也是基于mysql 不要混淆概念,google可能有用mysql,但google search用的不是关系数据库 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-12
作数据仓储建议试试infobright
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2010-01-27
1.如果纯读的话,用myisam+partition可以处理很大的表的,速度也还行。我现在有一个3亿多的表,经过表分区以后,以前40秒的一个简单的查询,现在只用1秒以内。具体要看你的应用。
2.如果有读有写,就只能innodb了,或者内存表。 总的还是看应用,来有效划分数据。 |
|
返回顶楼 | |