|
锁定老帖子 主题：对MySQL处理大数据量的疑问？
精华帖 (1) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (8)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-09-17
beingchou 写道 做MYSQL集群并发处理。性能可以喝ORACLE相比呢~
哦~3Q哈~ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
下一站，火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧，他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的，google数据量大吧？也是基于mysql 看来我应该看看他们怎么去做的优化……MySQL潜力很大啊 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
下一站，火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧，他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的，google数据量大吧？也是基于mysql yahoo finance似乎也用的mysql... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
smiletuna 写道 下一站，火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧，他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的，google数据量大吧？也是基于mysql yahoo finance似乎也用的mysql... finance也用mysql？难以置信 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
最后修改：2009-09-17
hot88zh 写道 vdgame 写道 仅数据量不能决定选择哪个数据库。
mysql我都存过单表8000万的记录 关键还要看对数据库的读写和性能要求。 需要频繁读写的，mysql的MyISAM在大数据量下还是比较脆弱的。 由于是B2B平台么，所以最多的操作还是CRUD，倒是没有复杂的运算，MySQL不是也有InnoDB么~为啥不用InnoDB呢？ 我存8000万记录就是InnoDB。 因为你在说MyISAM，我提醒一下MyISAM在大数据量下还是比较脆弱。 MySQL单表在大数据时，插入会很慢的。 我简单测试过: 16G、RAID10 15K SAS磁盘的服务器 数据表内记录小于100万条时，每秒可以插入4万条记录 数据表内记录大于300万条时，每秒只可以插入1000条记录 到了最后，最差时才200条/秒 据说PostgreSQL在大数据量下性能不错 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
下一站，火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧，他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的，google数据量大吧？也是基于mysql google数据量是大，但是有他们自己的存储方式，不是都放mysql的 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧，他都用Mysql。。。
对于维基这类的网站，页面静态化+全文检索。不需要mysql存全部的数据 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
如果只是读取的话，个人认为什么数据库都无所谓。我习惯将数据先全拿出来，然后放在内存中，有网页要引用其中的数据，我从内存中拿。如果是少量插入的话，即不超过1W/条每秒 各个数据库的性能也是差不了多少的。。建议用MYSQL。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-17
疑问很大。。B2B平台。。不需要考虑事务？？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-18
vdgame 写道 smiletuna 写道 下一站，火星 写道 hot88zh 写道 吸烟的狐狸 写道 维基的数据量不小吧，他都用Mysql。。。
这是真的假的啊…… 有啥好奇的，google数据量大吧？也是基于mysql yahoo finance似乎也用的mysql... finance也用mysql？难以置信 yahoo finance 是那个finance门户，每天放出各种stock market信息，交易什么的那个东西 不是里面的财务部用的。 |
| 返回顶楼 | |
