rails与jsp对比

说句实在话，rails在页面端是个短板，jstl真的很好用。这一点rails应该学学

说你什么好呢

保持沉默，我只能说，如果你想java那就用java吧，如果你想用ruby那就ruby吧，没种语言的存在自然有它的意义，不要比，如果一种语言没有意义那它存在也没有价值了

呵呵，多谢老邢来点评。
第一点我不清楚。关于有没有成熟的workflow这个，记得以前好像他们说过，liuqiang大哥，马丁叔叔来说说吧。
第三点，您提到的两个，我们都不用。
我之前也说了前提，估计您没有看清楚，我是说和我们日常工作中用到的技术相比，我们日常用的最多的就是jsp。

不在讨论中进步
就在讨论中呕吐

第二点人少是优点啊。。。。

不用struts就算了，竟然连hibernate也不用？那iBatis呢？

不同级别的事物，或者脱离具体应用环境，比较真的没什么意思

刑天战士 写道
还是那句老话：
1.workflow, rule engine这些东西都没有成熟的。
2.开发人员不好招。
3.你们都试过新的struts2+JPA吗？

工作流,openwferu,现在叫ruote
rule engine: rools,ruleby,
好招不好招的话，公司情况，待遇，
如果好了还怕人不来么?

具体就是提交表单。我也主要就围绕着提交表单进行比较的。
另外，我啥时候说我们不用hibernate了？s

不用hibernate iBatis怎么了？我们以前都是自己写ORM用的

说过多少遍了，ruby里面的工作流可以基于状态机来实现，而且非常的优雅，什么叫做工作流？用到了JBPM就叫做工作流还是用到了WWF才叫做工作流？我敢说80%号称自己做工作流的人都不知道，单就一个概念吵的满天飞.

借这个帖子给大家推一款不错的状态机 http://github.com/rubyist/aasm/tree/master，关于ruby做工作流的东西我会进一步集成进我的“javaeye每日一推”里面，敬请关注