|
锁定老帖子 主题：AIR对于客户来说门槛是否有点高了？
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-09-16
black.angel 写道 说白了就是让做盗版的公司刻镜像的时候把 Flash paly 装进去就行了...
^_^ 中国 99% 的全部是盗版用户. 我看只多不少 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-16
vii779 写道 HTML呈现、富文本编辑、离线存储这些特性只有AIR才支持。
新的浏览器都支持。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-18
15M也嫌麻烦？如果ie不是捆绑系统，就没这多所谓的客户使用感受了
安装ie不麻烦？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-20
与customer沟通真的是一门学问
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-09-21
其实AIR 是个不错的选择，帮我们解决了多浏览器问题，还给我们更来一些浏览器上没有办法现实的“用户体验”。最近在做一个项目 就是把网页放AIR内运行，代替FLASH。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-02-09
除了环境的安装以外，程序跑起来内存比较高，如果代码控制的不好，很容易出现内存不回收。我们项目就遇到了这个问题，由于没有这方面的经验，等发现问题的时候已经病入膏肓了，真是头疼啊。
我们开发机器双核2G内存，跑起来还可以，不晓得用户那边的机器运行又会是怎样。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-02-21
我觉得是否可以：不用Air的文件直接安装，而用其它工具打包Air的部署文件，制作为安装文件。之后安装开始时做检测，如果客户已经有了Runtime，则不必安装了。
这样，对于一般客户，可能更容易接受。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-05-18
楼上说得没错，早有这样的打包软件，收费的，其实很多免费打包工具都能实现这个功能，一个安装包，用户两次确认安装，用户体验问题应该不大，可能部分用户觉得安装了一个不认识的软件，可能会导致一些错误的安装行为，不过，这类用户毕竟是极少数，大多数用户是菜鸟级的，一次点击，多次确认，是可以接受的用户体验。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2010-07-13
呵呵，adobe的野心
|
| 返回顶楼 | |
