AIR对于客户来说门槛是否有点高了？

AIR是个好东西，好处自不多说了。

但是部署AIR应用是件头疼的事情，运行AIR程序，就需要客户端安装AIR运行环境，而且这个运行环境还真不小，15M之多。
让客户去安装AIR运行环境已经是一道门槛了，客户会觉得用你的系统用起来麻烦，而且大部分客户是不愿意安装的。很多客户只认浏览器，他们觉得只要一打开浏览器，就能看到应用，再方便不过了。AIR也提供了在线安装功能，但是庞大的体积，和不太富裕的带宽，不知道有几个客户会有耐心把它安装完。我试过一次在线安装，可能网络不太好，下载时间耗去了10来分钟，AIR是安装上了，但是应用没装上，提示安装失败，大概和AIR的版本不兼容，真是无语。

这不由得让我想起了JAVA，JAVA也是可以做桌面程序的，但桌面应用普及率不高，有人说SWing做的界面太丑，客户不愿意用，但其实SWing是可以做很不错的界面的。很大一部分原因，是客户不愿意装一个庞大的JRE。就是这道门槛，让JAVA桌面应用难以得到普及。JAVA后来又推出的WebStart，以及现在比较火的JavaFX,但最终摆脱不了让客户去安装JRE的尴尬局面。为了配合JavaFX的推广，Sun打算在JAVA6.0推出一个精简版的JRE，大概4-5M，不过还是雷声大雨点小，现在JAVA7.0就快出来了，始终也不见这个精简JRE的影子。不管怎么怎样，至少诚意已经摆在这里了，不知道Adobe会不会出一个精简版的 AIR？

Flash Player普及率很高，为什么？因为其短小精悍，又不失功能强大，所以才会人见人爱，普及率高也就不足为怪了。AIR的这种部署策略，是不是在走Sun的老路呢？但愿不会是这样，我们期望利用AIR客户端得优势，能为客户开发出更具有价值的应用软件。

关于AIR的部署问题，您有什么高见呢？您是如何说服您的客户去使用AIR呢？

能用JS+CSS+HTML 或 FLASH 就能写桌面应用,这是对网页开发出身的人多么大的吸引力啊.
而且AIR有点算是ADOBE的WebBrowser容器了.

AIR runtime确实很大，不过我觉得现在的带宽应该还是可以接受。如果Adobe出一个精简版的 AIR runtime的话那是更好了。

能否问下楼主做的是什么项目吗？

基于Flex协同工作系统，HTML呈现、富文本编辑、离线存储这些特性只有AIR才支持。

其实AIR里有webrik，就是浏览器core了，完全可以把air再做大一点，变成浏览器，同时兼任AIR运行平台。

毕竟是 desktop 运行，15.2m已经很精简了，而且是runtime，安装一次以后就不用装了。

对于客户来讲，先使用Browser里面的flash player，慢慢引导到桌面，还是可以接受的。

这个引导过程还是很漫长的，AIR应用的大环境还未形成，再等两三年看看吧。

我有同感，如果你要部署air,还不如直接写成桌面应用，至少用户只要一次安装，就得到服务了。这样，你要用户装了air，再装你的应用，用户不理解这种用户体验。要意识到，你的客户可能根本就不懂计算机。

说白了就是让做盗版的公司刻镜像的时候把 Flash paly 装进去就行了...

^_^      中国 99% 的全部是盗版用户.