|
锁定老帖子 主题：是我Out了，还是SOA瞎扯蛋？
精华帖 (5) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (9)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-08-24
ziyu_1 写道 SOA现在有非常成功的案例么?
据说都挺成功的，像这种花了大价钱的东西，一般没人敢说它失败。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-24
尽信书不如无书
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-24
nychen2000 写道 yangyi 写道 让SOA搞定你们是不可能的，他也压根没往这像。下棋讲究棋高一着，分清用户和客户，最好两者都满意，不然至少让客户满意就行了。让用户当客户是很痛苦的。所以EOS如果聪明的话，不要推销给软件公司，推销给500强的决策者们正好。
不是很明白其中的“高着”到底在哪里，是否等同于我们常说的“忽悠”。把高层（客户）忽悠住了，拿到钱了就OK。 这种把客户当傻瓜的“高着”是否是是长久之计呢？ 我认为这种“高着”可以用，但是光凭这种“高着”似乎很难活得久吧，最终还是要“两者都满意”。 就像平时做项目，客户领导拍板验收了，一线操作员的死活就可以暂时放一放，但是不能不管。如果完全不管的话，估计开发公司也爽不到哪里去（除非你牛得不得了，明摆着是来抢钱的那种）。 SOA的用户是软件公司的开发人员，有了这件宝贝，既可以挟客户以令诸侯，又可以把自己的产品打个标签继续大卖，有何不妥？操作员要怪也只能怪软件公司搞开发的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-24
呵呵，其实楼主忽略了一个前提，对于SOA来说，是首先有服务，才会有服务组合的流程，其实如同BPEL中的活动节点一样。
不管这些是否粗或细，是自动化的还是人工的，它的前提首先它必须是独立的，是能够被清楚描述而划分边界的。 如果一些行为（如楼主所说的是由人参与，是动态不确定的)是不能够清晰描述边界的，那么它也就不是服务了（一个服务的行为描述必须是清晰的，是有限制的输入和明确的输出的），而基于这些也就建立不了面向服务的架构了。 面向服务的架构师软件架构体系的一种，但不是唯一的一种，楼主不要去套一些东西。 希望这么说了，楼主能够清晰一些。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-25
凤舞凰扬 写道 呵呵，其实楼主忽略了一个前提，对于SOA来说，是首先有服务，才会有服务组合的流程，其实如同BPEL中的活动节点一样。
不管这些是否粗或细，是自动化的还是人工的，它的前提首先它必须是独立的，是能够被清楚描述而划分边界的。 如果一些行为（如楼主所说的是由人参与，是动态不确定的)是不能够清晰描述边界的，那么它也就不是服务了（一个服务的行为描述必须是清晰的，是有限制的输入和明确的输出的），而基于这些也就建立不了面向服务的架构了。 面向服务的架构师软件架构体系的一种，但不是唯一的一种，楼主不要去套一些东西。 希望这么说了，楼主能够清晰一些。 soa里面的s是很重要的，s代表了高内聚的可重用的独立运行的稳定的可跨越机器网络的服务，通常都需要业务领域内专家参与来界定撒，黄p同学最近可好？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-25
gordonAtJava 写道 soa里面的s是很重要的，s代表了高内聚的可重用的独立运行的稳定的可跨越机器网络的服务，通常都需要业务领域内专家参与来界定撒，黄p同学最近可好？ 遇个老友啊~~~， 最近很闲，也略带郁闷（2009很不顺）~~~。你倒是难得有闲心啊......... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-26
凤舞凰扬 写道 gordonAtJava 写道 soa里面的s是很重要的，s代表了高内聚的可重用的独立运行的稳定的可跨越机器网络的服务，通常都需要业务领域内专家参与来界定撒，黄p同学最近可好？ 遇个老友啊~~~， 最近很闲，也略带郁闷（2009很不顺）~~~。你倒是难得有闲心啊......... 2009全世界都不是很顺啦，难得你清闲，没有搞点啥？p.s.咱别歪了楼 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-26
凤舞凰扬 写道 呵呵，其实楼主忽略了一个前提，对于SOA来说，是首先有服务，才会有服务组合的流程，其实如同BPEL中的活动节点一样。
不管这些是否粗或细，是自动化的还是人工的，它的前提首先它必须是独立的，是能够被清楚描述而划分边界的。 如果一些行为（如楼主所说的是由人参与，是动态不确定的)是不能够清晰描述边界的，那么它也就不是服务了（一个服务的行为描述必须是清晰的，是有限制的输入和明确的输出的），而基于这些也就建立不了面向服务的架构了。 面向服务的架构师软件架构体系的一种，但不是唯一的一种，楼主不要去套一些东西。 希望这么说了，楼主能够清晰一些。 这几天看了一下erlang，觉得它的send and pray的异步消息处理机制很不错，如果soa的实现都用异步，可能会比较爽，oracle bpel pm里面是有异步的ws，不过这个不是无侵入的解决方案。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-27
是的，你OUT了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-31
中国现在有多少人在做soa 啊
|
| 返回顶楼 | |
