|
锁定老帖子 主题：symbian将亡？未必！！！
精华帖 (14) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (3)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-08-05
jamiesun 写道 netpirate 写道 移动的MMarket主要还是为了OPhone服务的，国内的厂商基本都已经进军GPhone/OPHone市场，大家都在埋头出产品，下半年要出不少货，明年可能井喷；国外的，三星/LG/MOTO/G1。。。
未来很有可能是G/Ophone、iPhone、WM三分天下。失去中国市场的话，NOKIA就完了！看移动的架势，OPHONE火起来不远亦。 想想山寨机出来之前，NOKIA是何等的暴利；华为出来之前，美企是何等的剥削。 支持OPHONE！！嘿嘿。 偷来的车真能开的远吗？ Ophone/GPhone算偷来的车吗？您了解google这个手机平台的策略吗？您了解开源的协议么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-05
darkingPB 写道 jamiesun 写道 netpirate 写道 移动的MMarket主要还是为了OPhone服务的，国内的厂商基本都已经进军GPhone/OPHone市场，大家都在埋头出产品，下半年要出不少货，明年可能井喷；国外的，三星/LG/MOTO/G1。。。
未来很有可能是G/Ophone、iPhone、WM三分天下。失去中国市场的话，NOKIA就完了！看移动的架势，OPHONE火起来不远亦。 想想山寨机出来之前，NOKIA是何等的暴利；华为出来之前，美企是何等的剥削。 支持OPHONE！！嘿嘿。 偷来的车真能开的远吗？ Ophone/GPhone算偷来的车吗？您了解google这个手机平台的策略吗？您了解开源的协议么？ 我是说Ophone，中移动说是“自主研发”的。上一阵子有幸在酒桌上听到位移动“专家”说，oms完全是咱们“自主研发”，属于我们的“核心技术”。 完全不承认是用了开源产品，完全把听他讲话的人当傻子。 靠ZW那帮饭桶外包，能做出啥“核心技术”来，笑死人了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-10
同意楼上。 ZW那帮饭桶很饭桶。 反正我不相信OPhone。
但是，国内的消费者相当好骗。移动还是会成功的。说不定到时候咱眼红了，也去开发OPHONE的东东了。…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-12
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-13
icewubin 写道
虽然都知道这是趋势, 但是这种小道消息还是不足为信的. 重要的是,Nokia的态度十分暧昧,比如有人说Nokia要采用Android作为下一代系统了,Nokia就立马跳出来澄清.但是这类Maemo要取代Symbian的消息,却是从来都没有什么反应. 甚至还有一些推波助澜的味道,不知道是不是Nokia公司内部的斗争. 这些我们是管不着的,但是这个时候,投资开发Symbian上的软件,或者做基于Symbian的手机,风险太大. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-14
最后修改：2009-08-14
Nokia是手机公司
symbian 是操作系统 ,s60是ui; symbian 在不断进化,除了symbian native api外,也支持j2me\net\web runtime\PIPS ( POSIX on Symbian)\qt等运行环境. 就目前来看 就算 Nokia 挂了symbian 也会继续存在. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-14
zzsczz 写道 Nokia是手机公司
symbian 是操作系统 ,s60是ui; symbian 在不断进化,除了symbian native api外,也支持j2me\net\web runtime\PIPS ( POSIX on Symbian)\qt等运行环境. 就目前来看 就算 Nokia 挂了symbian 也会继续存在. Symbian中国来的？ 
麻烦你还是了解了symbian系统的前世今生，现状未来，还有和Nokia的关系再来下结论吧。。。 也许现在的孩子都不记得UIQ是怎么死的了。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-14
Symbian现在名义上归Symbian基金会管理
Nokia vs Symbian 貌似 IBM vs Eclipse ??? s60 vs uiq 貌似 swt vs swing??? 就算手机市场全军覆没,还可以在山寨的MID上玩symbian嘛. 现在的趋势是硬件发展迅速,新公司借助unix(macX,linux)和大内存入侵手机市场. symbian本来是为了内存受限的掌上设备而专门设计的,目前在高端手机上内存大小限制已经不是问题了,比的是UI和服务.symbian进化到支持POSIX 和qt,可以跑quake1,2,3 apache , mysql,python....是个很好玩的玩具..... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-15
zzsczz 写道 Symbian现在名义上归Symbian基金会管理
Nokia vs Symbian 貌似 IBM vs Eclipse ??? 完全不能这么做比较. Eclipse除了IBM赞助以外,全世界的开发者都在用. Symbian现在差不多就是Nokia支持了,你可以说三星和索爱都有这上面的手机,但是看事情要看趋势,看看索爱的新手机都是基于什么系统的就知道了,三星这种啥都做的公司是不说明问题的. Nokia说不要的话,Symbian就会死得很惨. zzsczz 写道 s60 vs uiq 貌似 swt vs swing??? 就算手机市场全军覆没,还可以在山寨的MID上玩symbian嘛. java开发还不算熟悉,只在android做过开发,不知道能不能这么比较. 咋扯到这种比较上了?
山寨的mid估计还是会选择windows的,玩symbian是程序员的事. zzsczz 写道 现在的趋势是硬件发展迅速,新公司借助unix(macX,linux)和大内存入侵手机市场. ...没看懂 zzsczz 写道 symbian本来是为了内存受限的掌上设备而专门设计的,目前在高端手机上内存大小限制已经不是问题了,比的是UI和服务.symbian进化到支持POSIX 和qt,可以跑quake1,2,3 apache , mysql,python....是个很好玩的玩具..... 对于程序员也许好玩,但是对于指着这个吃饭的公司,一点都不好玩. 现在的智能手机,比的是UI和服务. 但是你明白问什么Symbian一定要放弃S60而选择QT么? 因为S60的UI再怎么做,也没有什么竞争力了. 服务上面Symbian更加不是一种玩具,往往一个Symbian的商用产品的开发要比Android或者iPhone上长3,4倍的时间,而且需要比较高水平的开发人员,和高资金投入.这些都是切实的东西.你可以对比一下去年的Smartphone Show和今年的See的参展厂商,就知道Symbian到底还有多少人支持了. 伦敦是Symbian的大本营,围绕Symbian这个公司前几年已经形成一个产业了,外包,人力等许多公司都指着Symbian吃饭.现在这个产业在迅速的消退,很多这类的公司开始转向Android和iPhone了. 
说了那么多负面的消息,我其实是最希望Symbian做好做大的,毕竟做了5年... 但是恨铁不成钢,前一段时间也打算跳槽到Symbian基金会去,算尽一份力量,但是跟面试官谈了谈发现他还生活在05,06年,我的一些概念他是无法接受的,也就不欢而散了. 到最后,我现在的公司也转型开发Android和iPhone,为了生计,我是没办法再陪Symbian玩下去了... 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-08-15
symbian结合qt还会走很长一段时间，不过也不能说明nokia是用qt来救symbian，nokia对qt注入了“野心”，就是想让qt向标准靠拢，在各种各样的平台上跑并且达到很高的普及率，到了这个程度，symbain已经不重要了
|
| 返回顶楼 | |
