|
锁定老帖子 主题：symbian将亡？未必！！！
精华帖 (14) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (3)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-07-20
最后修改：2009-07-20
无意跟lz吵架 只是lz满口nokia创新创新 我觉得不是那个样子而已 如果你说nokia结实耐用 底端产品便宜又实用 我也同意 我要给老人买手机 肯定不会买iPhone或者索爱 nokia是不错的选择
不妨lz自己创新一下 试试iPhone或者Palm Pre，BB storm之类的产品 如果你还认为nokia在创新的话 那我无话可说 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
rootsoso 写道 无意跟lz吵架 只是lz满口nokia创新创新 我觉得不是那个样子而已
不妨lz自己创新一下 试试iPhone或者Palm Pre，BB storm之类的产品 如果你还认为nokia在创新的话 那我无话可说 我确实在代理商处体验了一把iphone，不错，优秀，非常优秀，比我的N73,E71优秀，但我还没找到拥抱他的理由，目前的大环境，它用起来并不是那么方便。我是不是还得准备个mac来配合？ e71也是个非常优秀的产品，我从他身上看到nokia是用了心的。同样n900也是我非常期待的新产品。假如nokia真的那么糟糕，我一定早放弃了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
操作系统不是问题 看看97卖得多火
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
作为一个在Symbian上开发了5年多的人,我支持你的美好的想法.但是现实还是比较残酷的.
Symbian进入坟墓只是一个时间问题,2年?3年? 没有人知道. Nokia上次"宣布"将采用Android的时候,大部份的评论都是欢呼吧,后来澄清了以后,带来的只是失望.是啊,Nokia,一个连电子邮件都要自己做的公司,怎么会屈尊用别人的产品呢. Horizon不是商店,而是一个帮助程序发布的平台,是基金会的无奈之举,毕竟现在的软件厂商对Symbian的热衷程度越来越低. 作为一个智能手机系统,如果不能吸引足够多的开发者的话,肯定是失败的,这个没有任何的疑问可言,失败的东西必然遭到淘汰.就是1年前,经济危机严重的时候,我看伦敦的Symbian职位也有不少,但是最近几个月,可以告诉你,已经没有Symbian开发职位找人了. 对于个体程序员来说,如果想像开发iPhone程序那样开发Symbian程序来养活自己,目前还是一个笑话,而且事实上看看OVI的门槛,就是到Nokia也不建议这样做. 开放源代码对于手机厂商的诱惑没有想象的那么大,最大的困难在于移植方面的支持.而且Android恐怕开的更加彻底,连中国移动都有OMS了. 不管是QT还是Maemo,都是Symbian的掘墓人, Maemo代替Symbian是一个趋势,也是Nokia苦心经营的一种退路, QT更加为之推波助澜. 我就在伦敦,跟基金会的人也有接触,很多关于Symbian的想法大家可以讨论一下. 我不能找到Symbian没落的理由,只能为你解释Symbian没落的现实,呵呵. 另外,最近在开发Android的程序,可以说,以前在Symbian上至少要开发一个月的程序,我两天就写好了. 虽然我很喜欢Symbian, 出门现在都是最少两个手机,或者是iPhone+5800,或者是G1+5800. 但是现实就是这样,何必跟自己较劲呢,是吧? jamiesun 写道 更多的人在抱怨symbian的界面多么的难用，抱怨symbian签名机制是多么的令人难受，symbian c++开发多么的令人抓狂。symbian的不够开放令人多么的失望....
在iphone，gphone面前，symbian似乎让人无法看到什么优势，尽管目前扔占着大份额的市场，尽管各大货架上扔摆满symbian的机器，但更多的人似乎都相信，随着时间的流逝，symbian会慢慢退出这个舞台。 Nokia已经否认了自己正在开发Google Android智能手机的的所谓“内幕”，nokia坚持这一说法“Symbian才是诺基亚未来主要的智能手机平台”，nokia并没有屈服。 Symbian基金会宣布将推手机软件商店Horizon，我相信这绝不是单纯的跟风行为，他已经越来越关注和重视开发者。 伴随着向开放源码的转变，symbian正在着手改变目前的状况，在iphone，Android并没有完全占领人们的视线的时候，没有足够的理由说这一切来的太晚。 Nokia已经斥资1.53亿美元购买了Trolltech公司，并让Qt支持LGPL授权，让QT走向开源。并且还打算让移动平台拥抱qt，不只是Maemo，还有symbian。当然并不完全是nokia主导的平台，Android、iPhone、Windows Mobile...一切皆有可能。qt的整合将会使开发者不再抓狂，或许反而是兴奋地手舞足蹈。 在高端上，基于linux的Maemo系统的产品将是值得期待的。而中低端的产品，symbian仍是不二的选择。nokia将极力去完善他的产业生态系统。来自iphone，Android的威胁仍然存在，但不足以轻易摧毁这一切。 仅仅是界面的难用，仅仅是签名机制的问题，仅仅是c++开发的抓狂..这些理由symbian必然没落的理由，要知道，symbian也在不断演变。 nokia的种种举措在已经表明他们为之付出行动，我们能看到他的决心，现在下任何结论都太言之过早。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
proper 写道 作为一个在Symbian上开发了5年多的人,我支持你的美好的想法.但是现实还是比较残酷的.
Symbian进入坟墓只是一个时间问题,2年?3年? 没有人知道. Nokia上次"宣布"将采用Android的时候,大部份的评论都是欢呼吧,后来澄清了以后,带来的只是失望.是啊,Nokia,一个连电子邮件都要自己做的公司,怎么会屈尊用别人的产品呢. Horizon不是商店,而是一个帮助程序发布的平台,是基金会的无奈之举,毕竟现在的软件厂商对Symbian的热衷程度越来越低. 作为一个智能手机系统,如果不能吸引足够多的开发者的话,肯定是失败的,这个没有任何的疑问可言,失败的东西必然遭到淘汰.就是1年前,经济危机严重的时候,我看伦敦的Symbian职位也有不少,但是最近几个月,可以告诉你,已经没有Symbian开发职位找人了. 对于个体程序员来说,如果想像开发iPhone程序那样开发Symbian程序来养活自己,目前还是一个笑话,而且事实上看看OVI的门槛,就是到Nokia也不建议这样做. 开放源代码对于手机厂商的诱惑没有想象的那么大,最大的困难在于移植方面的支持.而且Android恐怕开的更加彻底,连中国移动都有OMS了. 不管是QT还是Maemo,都是Symbian的掘墓人, Maemo代替Symbian是一个趋势,也是Nokia苦心经营的一种退路, QT更加为之推波助澜. 我就在伦敦,跟基金会的人也有接触,很多关于Symbian的想法大家可以讨论一下. 我不能找到Symbian没落的理由,只能为你解释Symbian没落的现实,呵呵. 另外,最近在开发Android的程序,可以说,以前在Symbian上至少要开发一个月的程序,我两天就写好了. 虽然我很喜欢Symbian, 出门现在都是最少两个手机,或者是iPhone+5800,或者是G1+5800. 但是现实就是这样,何必跟自己较劲呢,是吧? jamiesun 写道 更多的人在抱怨symbian的界面多么的难用，抱怨symbian签名机制是多么的令人难受，symbian c++开发多么的令人抓狂。symbian的不够开放令人多么的失望....
在iphone，gphone面前，symbian似乎让人无法看到什么优势，尽管目前扔占着大份额的市场，尽管各大货架上扔摆满symbian的机器，但更多的人似乎都相信，随着时间的流逝，symbian会慢慢退出这个舞台。 Nokia已经否认了自己正在开发Google Android智能手机的的所谓“内幕”，nokia坚持这一说法“Symbian才是诺基亚未来主要的智能手机平台”，nokia并没有屈服。 Symbian基金会宣布将推手机软件商店Horizon，我相信这绝不是单纯的跟风行为，他已经越来越关注和重视开发者。 伴随着向开放源码的转变，symbian正在着手改变目前的状况，在iphone，Android并没有完全占领人们的视线的时候，没有足够的理由说这一切来的太晚。 Nokia已经斥资1.53亿美元购买了Trolltech公司，并让Qt支持LGPL授权，让QT走向开源。并且还打算让移动平台拥抱qt，不只是Maemo，还有symbian。当然并不完全是nokia主导的平台，Android、iPhone、Windows Mobile...一切皆有可能。qt的整合将会使开发者不再抓狂，或许反而是兴奋地手舞足蹈。 在高端上，基于linux的Maemo系统的产品将是值得期待的。而中低端的产品，symbian仍是不二的选择。nokia将极力去完善他的产业生态系统。来自iphone，Android的威胁仍然存在，但不足以轻易摧毁这一切。 仅仅是界面的难用，仅仅是签名机制的问题，仅仅是c++开发的抓狂..这些理由symbian必然没落的理由，要知道，symbian也在不断演变。 nokia的种种举措在已经表明他们为之付出行动，我们能看到他的决心，现在下任何结论都太言之过早。 iphone, Android会烂得更快，随便找堆代码换个UI出马甲，最终还是和symbian一样的下场，可能iphone的门槛会高点，淘完第一桶金，闪人吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
有市场 自然就有生存之道～
这年头讲的是经济效益 不论技术多么先进 市场份额占据率就说明一切 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
symbian有可能不行
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
hansonmo 写道 有市场 自然就有生存之道～
这年头讲的是经济效益 不论技术多么先进 市场份额占据率就说明一切 这个就是很容易混淆的地方,Nokia的市场占有率高,跟Symbian的发展,关系是不大的. Nokia的手机目前来说,不管使用什么系统,卖的都不会差,尤其是在中国和印度. 欧洲市场,Nokia这几年已经开始衰退了,北美本来就没啥份额,也没啥好说的. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
jamiesun 写道 qubic 写道 还没听说过有人写symbian程序赚钱的
假如一个系统让人赚钱就是好系统的话，这理由相当可笑，你要知道多少买手机的人们是干嘛用的，开发软件赚钱？ 不是为了赚钱买手机,开发人员通过一个开发的市场将自己的小程序换成经济价值是促进这个软件平台可用性的很好的手段,appstore和market的成功预示了一种变革,开放的软件销售模式和促进系统平台繁荣的模式,同时赢取了无数人的兴趣和关注,诺基亚拥有很高的市场占有率,采取开放的方式,激发用户的变成热情很有潜力,不过,做与不做,是经营战略的问题,至少目前像apple的appstore这样成功的方式,诺基亚是没有 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
need_faith 写道 jamiesun 写道 qubic 写道 还没听说过有人写symbian程序赚钱的
假如一个系统让人赚钱就是好系统的话，这理由相当可笑，你要知道多少买手机的人们是干嘛用的，开发软件赚钱？ 不是为了赚钱买手机,开发人员通过一个开发的市场将自己的小程序换成经济价值是促进这个软件平台可用性的很好的手段,appstore和market的成功预示了一种变革,开放的软件销售模式和促进系统平台繁荣的模式,同时赢取了无数人的兴趣和关注,诺基亚拥有很高的市场占有率,采取开放的方式,激发用户的变成热情很有潜力,不过,做与不做,是经营战略的问题,至少目前像apple的appstore这样成功的方式,诺基亚是没有 中移动准备推出mobile market平台。 加上中国这么多nokia的用户。symbian程序还是有不错的前景。 |
| 返回顶楼 | |
