|
锁定老帖子 主题：symbian将亡？未必！！！
精华帖 (14) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (1) :: 隐藏帖 (3)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-07-21
chxkyy 写道 need_faith 写道 jamiesun 写道 qubic 写道 还没听说过有人写symbian程序赚钱的
假如一个系统让人赚钱就是好系统的话，这理由相当可笑，你要知道多少买手机的人们是干嘛用的，开发软件赚钱？ 不是为了赚钱买手机,开发人员通过一个开发的市场将自己的小程序换成经济价值是促进这个软件平台可用性的很好的手段,appstore和market的成功预示了一种变革,开放的软件销售模式和促进系统平台繁荣的模式,同时赢取了无数人的兴趣和关注,诺基亚拥有很高的市场占有率,采取开放的方式,激发用户的变成热情很有潜力,不过,做与不做,是经营战略的问题,至少目前像apple的appstore这样成功的方式,诺基亚是没有 中移动准备推出mobile market平台。 加上中国这么多nokia的用户。symbian程序还是有不错的前景。 1.中国移动要推出自己的操作系统就是基于android的 2.nokia在td上的不思进取已经惹的移动生气了 3.mobile market是55分成的，现在还搞不清他的发展前途 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
最后修改：2009-07-21
qubic 写道 还没听说过有人写symbian程序赚钱的
有的 我朋友代理过一个symbian软件 1，2个月就挣了几百万 不过这个只是个列 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
仅仅是界面的难用，仅仅是签名机制的问题，仅仅是c++开发的抓狂..这些理由symbian必然没落的理由，要知道，symbian也在不断演变。
说了一大堆废话，就是没说SB的真正核心竞争力在哪？？LZ盲目的葱白不可取喔~~~ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
proper 写道 作为一个在Symbian上开发了5年多的人,我支持你的美好的想法.但是现实还是比较残酷的.
Symbian进入坟墓只是一个时间问题,2年?3年? 没有人知道. Nokia上次"宣布"将采用Android的时候,大部份的评论都是欢呼吧,后来澄清了以后,带来的只是失望.是啊,Nokia,一个连电子邮件都要自己做的公司,怎么会屈尊用别人的产品呢. Horizon不是商店,而是一个帮助程序发布的平台,是基金会的无奈之举,毕竟现在的软件厂商对Symbian的热衷程度越来越低. 作为一个智能手机系统,如果不能吸引足够多的开发者的话,肯定是失败的,这个没有任何的疑问可言,失败的东西必然遭到淘汰.就是1年前,经济危机严重的时候,我看伦敦的Symbian职位也有不少,但是最近几个月,可以告诉你,已经没有Symbian开发职位找人了. 对于个体程序员来说,如果想像开发iPhone程序那样开发Symbian程序来养活自己,目前还是一个笑话,而且事实上看看OVI的门槛,就是到Nokia也不建议这样做. 开放源代码对于手机厂商的诱惑没有想象的那么大,最大的困难在于移植方面的支持.而且Android恐怕开的更加彻底,连中国移动都有OMS了. 不管是QT还是Maemo,都是Symbian的掘墓人, Maemo代替Symbian是一个趋势,也是Nokia苦心经营的一种退路, QT更加为之推波助澜. 我就在伦敦,跟基金会的人也有接触,很多关于Symbian的想法大家可以讨论一下. 我不能找到Symbian没落的理由,只能为你解释Symbian没落的现实,呵呵. 另外,最近在开发Android的程序,可以说,以前在Symbian上至少要开发一个月的程序,我两天就写好了. 虽然我很喜欢Symbian, 出门现在都是最少两个手机,或者是iPhone+5800,或者是G1+5800. 但是现实就是这样,何必跟自己较劲呢,是吧? jamiesun 写道 更多的人在抱怨symbian的界面多么的难用，抱怨symbian签名机制是多么的令人难受，symbian c++开发多么的令人抓狂。symbian的不够开放令人多么的失望....
Maemo是不会代替Symbian，Maemo和symbian不在一个层次上。noika和symbian基金会没有表示过这种意图。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
jamiesun 写道 Maemo是不会代替Symbian，Maemo和symbian不在一个层次上。 愿闻其详？ 看起来都是底层的系统，上层UI以后全可以用QT了，为啥不在一个层次上呢？ jamiesun 写道 noika和symbian基金会没有表示过这种意图。 Nokia态度暧昧，毕竟Maemo是完全自己的。 Symbian基金会在这个事情上说不上话吧？呵呵。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
proper 写道 jamiesun 写道 Maemo是不会代替Symbian，Maemo和symbian不在一个层次上。 愿闻其详？ 看起来都是底层的系统，上层UI以后全可以用QT了，为啥不在一个层次上呢？ jamiesun 写道 noika和symbian基金会没有表示过这种意图。 Nokia态度暧昧，毕竟Maemo是完全自己的。 Symbian基金会在这个事情上说不上话吧？呵呵。 我不是指架构，Maemo是面向高端的，symbian面向中低端 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
chxkyy 写道 need_faith 写道 jamiesun 写道 qubic 写道 还没听说过有人写symbian程序赚钱的
假如一个系统让人赚钱就是好系统的话，这理由相当可笑，你要知道多少买手机的人们是干嘛用的，开发软件赚钱？ 不是为了赚钱买手机,开发人员通过一个开发的市场将自己的小程序换成经济价值是促进这个软件平台可用性的很好的手段,appstore和market的成功预示了一种变革,开放的软件销售模式和促进系统平台繁荣的模式,同时赢取了无数人的兴趣和关注,诺基亚拥有很高的市场占有率,采取开放的方式,激发用户的变成热情很有潜力,不过,做与不做,是经营战略的问题,至少目前像apple的appstore这样成功的方式,诺基亚是没有 中移动准备推出mobile market平台。 加上中国这么多nokia的用户。symbian程序还是有不错的前景。 前景就是出来一个软件,马上出来一堆免费的复制品,国内现状,接受现实吧 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
jamiesun 写道 proper 写道 jamiesun 写道 Maemo是不会代替Symbian，Maemo和symbian不在一个层次上。 愿闻其详？ 看起来都是底层的系统，上层UI以后全可以用QT了，为啥不在一个层次上呢？ jamiesun 写道 noika和symbian基金会没有表示过这种意图。 Nokia态度暧昧，毕竟Maemo是完全自己的。 Symbian基金会在这个事情上说不上话吧？呵呵。 我不是指架构，Maemo是面向高端的，symbian面向中低端 还是不太理解，你所谓的高端和中低端指的是哪方面呢？是Nokia的声明么？ 具体到手机厂商选择操作系统上，有什么区别么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
proper 写道 jamiesun 写道 proper 写道 jamiesun 写道 Maemo是不会代替Symbian，Maemo和symbian不在一个层次上。 愿闻其详？ 看起来都是底层的系统，上层UI以后全可以用QT了，为啥不在一个层次上呢？ jamiesun 写道 noika和symbian基金会没有表示过这种意图。 Nokia态度暧昧，毕竟Maemo是完全自己的。 Symbian基金会在这个事情上说不上话吧？呵呵。 我不是指架构，Maemo是面向高端的，symbian面向中低端 还是不太理解，你所谓的高端和中低端指的是哪方面呢？是Nokia的声明么？ 具体到手机厂商选择操作系统上，有什么区别么？ 产品，我指的就是产品。 maemo是诺基亚高端产品的核心平台之一。你是否认为nokia会拿它来做“白菜”手机呢。 你说你是做过symbian开发的，那你应该更了解symbian的特性。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
jamiesun 写道 [
产品，我指的就是产品。 maemo是诺基亚高端产品的核心平台之一。你是否认为nokia会拿它来做“白菜”手机呢。 你说你是做过symbian开发的，那你应该更了解symbian的特性。 莫非你认为N7xx，N8xx，包括即将到来的N900是高端产品？ 而且恕我孤陋寡闻，从来没有听说过Nokia高端产品的核心平台。。。既然这个核心平台你说了“之一”，请问能说说“之二”“之三”还有什么呢？ 正因为我是做Symbian开发的，所以我实在不明白你指的是什么特性，能不能明示？ 还有，你对Maemo了解有多少呢？知道Harmattan么？ 写到这里，发现这样的争论实在无益，我们也不是Symbian和Nokia的高层，实在也没有什么为人家操心的必要，作为一个小小的程序员，喜欢哪个就开发哪个，何必和自己过不去呢，呵呵。 // |
| 返回顶楼 | |
