|
锁定老帖子 主题：DAO设计模式（希望大家指正）
精华帖 (5) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (15) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-07-22
TO whg333：
autoCommit 有意义吗？ 通常会把connection autoCommit设置为false，等做完一段操作后 connection。commit() 这不就实现了transcation事务么 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-23
建议DaoException继承RuntimeException
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-23
nishijia 写道 TO whg333：
autoCommit 有意义吗？ 通常会把connection autoCommit设置为false，等做完一段操作后 connection。commit() 这不就实现了transcation事务么 对，我说的就是这个，我说可以设置autoCommit-》setAutoCommit为true或 false,为false的话当然只能自己写事务代码了... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-25
xdwinner 写道 建议DaoException继承RuntimeException
为什么？ 难道是看到了DataAccessException？ 我是主张extends Exception。 讨论下 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-26
whg333 写道 nishijia 写道 TO whg333：
autoCommit 有意义吗？ 通常会把connection autoCommit设置为false，等做完一段操作后 connection。commit() 这不就实现了transcation事务么 对，我说的就是这个，我说可以设置autoCommit-》setAutoCommit为true或 false,为false的话当然只能自己写事务代码了... true的时候也可以做为readonly的transaction来处理啊。思路不错，我现在也重复发明了一个轮子。至少有什么问题，随时都可以自己改了，不用读那么多别人的代码，如果理解不透的话，改了还会影响其他地方。我觉得没有必要反对一切重复发明， 在重复发明的同时也一定是有创新的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-27
效率怎么样呢？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-27
最后修改：2009-07-27
whg333 写道 学习了...
gaojiewyh 写道 但是spring的依赖注入和策略模式不是很相似嘛，提出控制反转后又提出依赖注入，诸多的概念不感觉重复吗？我写代码只是想从中获得提高
Spring的依赖注入我觉得更像静态工厂方法吧(没看过Spring源码),也是去读取配置文件... 控制反转（IoC）是一种理论，依赖注入（DI）是实现IoC的一种方式而已，并不重复... 学习学习 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-28
很不错的Dao设计， 但是建议在获取连接的Util类中把Connection 对象邦定到线程中更加合适，这样可以在业务层对事物进行控制，如果模仿spring的话，可以再搞个TransactionManager , 在事务结束时自动释放资源，也就不用写Release了，
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-29
呵呵,LZ中创的?
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-29
代码很清晰，对spring的原理理解很有帮忙！
|
| 返回顶楼 | |
