|
锁定老帖子 主题：DAO设计模式（希望大家指正）
精华帖 (5) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (15) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-07-19
gaojiewyh 写道 的确和spring相似，
但是spring的依赖注入和策略模式不是很相似嘛，提出控制反转后又提出依赖注入，诸多的概念不感觉重复吗？我写代码只是想从中获得提高 LZ其实就是把Spring的那套东西放在太阳下晒了晒，对理解Spring的部分原理还是有帮助的，但是“控制反转后又提出依赖注入”理解有点问题：控制反转、依赖注入只是Spring IOC的两种不同翻译而已，在我看来其实就是依赖注入。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-19
gaojiewyh 写道 的确和spring相似，
但是spring的依赖注入和策略模式不是很相似嘛，提出控制反转后又提出依赖注入，诸多的概念不感觉重复吗？我写代码只是想从中获得提高 第一次听说，什么是依赖注入什么是控制反转，什么是策略模式 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
可以和 apache commons dbutils 比一比..
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
恩。给自己学习。
如果lz可以把，RowMapper做的更好直接用到第三方BeanUtils的组件，根据查询的结果自动封装。更好 。。。仅做学习 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
重复轮子?!
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
思路很清晰,不过事务方面的东西没有做展示,不知道怎么处理的,
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
我的理解 ：Spring原理
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
学习了...
gaojiewyh 写道 但是spring的依赖注入和策略模式不是很相似嘛，提出控制反转后又提出依赖注入，诸多的概念不感觉重复吗？我写代码只是想从中获得提高
Spring的依赖注入我觉得更像静态工厂方法吧(没看过Spring源码),也是去读取配置文件... 控制反转（IoC）是一种理论，依赖注入（DI）是实现IoC的一种方式而已，并不重复... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-20
最后修改：2009-07-20
这是学习的一个过程，你要说这是重复造轮子，那sping还不也是把别人封装下就成自己的一套
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
LZ好像没有说清楚什么是DAO模式吧。
|
| 返回顶楼 | |
