论坛首页 招聘求职论坛

有感于现在招聘求职贴泛滥,一个发人深省的笑话

浏览 14229 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (16) :: 隐藏帖 (7)
作者 正文
   发表时间:2009-07-06  
我觉得这正说明了知识就是生产力,常识也是知识啊
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
jiyanliang 写道
一个产品的研究,或者一个测试的研究,能很快的带动其它的技术产业链的。这里的技术研究可能现在是付出大于回报,但是对于企业今后的发展或者是竞争力那肯定有益无害的。
等到何时,人家产品更新一代有一代的,而你还在使用大风扇呢。。。

不敢苟同,90元能够解决问题,为什么要花几十万?而且研究到实用中间花了多长时间?市场能等得起这个时间吗?
个人认为解决用最简单的方式解决问题,才是能力的体现。将来,永远是未知数,为了一个不知道是否会发生的事情投入太多的精力是不值得的。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
吹.....
对于国家的研究经费拨款的效率我是有所耳闻的.
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
xlongbuilder 写道
下面付个同事发的笑话,有兴趣地思考一下。
联合利华引进了一条香皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊,他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。 
        中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个问题后大为发火,找了个小工来说:“你他妈给老子把这个搞定,不然你给老子爬走。”
        小工很快想出了办法:他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹,于是空皂盒都被吹走了。

这个故事告诉我们:

1、知识并不一定都是生产力;

2、能吹是多么的重要!

套用经济学原理中最重要的一句话: 需求决定供给


原来博士后是用来做这个的啊。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
所以我们才有这么强大的竞争力。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06   最后修改:2009-07-06
ywlqi 写道
jiyanliang 写道
一个产品的研究,或者一个测试的研究,能很快的带动其它的技术产业链的。这里的技术研究可能现在是付出大于回报,但是对于企业今后的发展或者是竞争力那肯定有益无害的。
等到何时,人家产品更新一代有一代的,而你还在使用大风扇呢。。。

不敢苟同,90元能够解决问题,为什么要花几十万?而且研究到实用中间花了多长时间?市场能等得起这个时间吗?
个人认为解决用最简单的方式解决问题,才是能力的体现。将来,永远是未知数,为了一个不知道是否会发生的事情投入太多的精力是不值得的。

恩,各抒己见吧,对你的话咱也不敢苟同。。。
现在研究出的产品还可以使用到更加广泛的范围,比如探测 商品的 重量是否达标,或者探测商品和外壳的重量差不大的情况 等等。利用已有的成果可以成功的进行改造。难道你不发现这里的可扩展性很强吗?难道你写程序就是为了实现功能而已,将来永远是未知数?
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
很老的帖子了吧
怀疑真实性
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
需求决定供给

大炮射蚊子的事情还是会发生!
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
jsjxqjy 写道
需求决定供给

大炮射蚊子的事情还是会发生!


说的比较有道理!
0 请登录后投票
   发表时间:2009-07-06  
jiyanliang 写道
ywlqi 写道
jiyanliang 写道
一个产品的研究,或者一个测试的研究,能很快的带动其它的技术产业链的。这里的技术研究可能现在是付出大于回报,但是对于企业今后的发展或者是竞争力那肯定有益无害的。
等到何时,人家产品更新一代有一代的,而你还在使用大风扇呢。。。

不敢苟同,90元能够解决问题,为什么要花几十万?而且研究到实用中间花了多长时间?市场能等得起这个时间吗?
个人认为解决用最简单的方式解决问题,才是能力的体现。将来,永远是未知数,为了一个不知道是否会发生的事情投入太多的精力是不值得的。

恩,各抒己见吧,对你的话咱也不敢苟同。。。
现在研究出的产品还可以使用到更加广泛的范围,比如探测 商品的 重量是否达标,或者探测商品和外壳的重量差不大的情况 等等。利用已有的成果可以成功的进行改造。难道你不发现这里的可扩展性很强吗?难道你写程序就是为了实现功能而已,将来永远是未知数?


同意可扩展性很强这一说法,但,真的需要吗?重量是否达标,或者探测商品和外壳的重量差不大的情况,没上这套系统之前的QA在干吗呢?扩展这些功能又得花多少钱?几十万的研究费用?每年十几万的维护费用?也许,每个月花2000元多雇一个人就可以搞定。纯属个人意见,不是抬杠啊,呵呵。

另:本人写程序首先考虑实现功能,再考虑可预见将来的可扩展性。其实重点是想说我主张用最简单的方式解决问题,呵呵。
0 请登录后投票
论坛首页 招聘求职版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics