springside学习中遇到的问题

无论怎么看,只要是没有做SQL语法解析的,都可能出问题,还得找ajoo的JRC,look:http://www.iteye.com/topic/21903

关键他修改的是hql的查询语句,而不是sql的查询,hql是不支持象

select ... from (select ...)

这样的子查询的,hql好象只能在where条件中使用子查询.

后来证实了一些想法，lz说的嵌套子查询的效率是没有问题的，40w条数据两种查询方式的差距在0.01s以内。

如果按照我所说，干掉group by这样的汇总条件，是会导致结果集数量变化的。所以只能干掉order by,而保留group by.
保留group by 必须保持原有select .....from .. where .. group by...。
所以为了解决这个问题，只有使用select count(*) from (select ... from .. where.. )才是正道。

我从一开始就没有完全理解lz的意思，多包含。

可是就我现在看到的好几个封装都是像我帖的这样的（springside，feling的一个帖子里的(http://www.iteye.com/topic/14657)，俺们公司用的。。。），我怀疑是不是有些道理在里面，所以希望有达人指点下呀，这个东西应该是每个项目很基础的东西，不知道怎么回事回答的人却没有：（

1> oracle 8i 以前的版本就不支持在子查询中使用order by。
2> select count(*) from table_a 和 select count(*) from table_a order by field_c 或者 select count(*) from (select * from xxx ) 性能上的差距有的时候会达到几十或者上百的数量级。随着数据量，索引字段，数据的分布，服务器的配置有很大的不同，简单的试验不具有代表性

确实count(*)怎么算出来是很难一下子搞清楚的，比如说使用了union等集合操作，那么就不能简单地删除from前面的子句。(不过HQL 好像不支持union)

不知道各位用的这一层的dao是封装成什么样子的？有没有朋友可以发上来看看呢。

上面不是说了嘛，hibernate的hql不支持这样的查询
select ... from (select ...)
没人看到？所以只有使用楼主一开始说的方法，并不是效率方面的考虑。

hql是这样的，我说的是sql。

我想应该有办法调用hibernate的api来生成sql，再对生成的sql进行修改，加上select count(*) from ... 去掉后面的order，用sql查询返回总数量，不知道有没有人做过。

记得informix好像不支持