|
锁定老帖子 主题：Java 服务器端开发的最佳组合
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2003-09-20
不做 EJB 开发：
Eclipse 2.1.1：http://www.eclipse.org Jetty 4.2.12：http://jetty.mortbay.org/jetty/ Jetty launcher for Eclipse：http://sourceforge.net/projects/spindle/ 做 EJB 开发： Eclipse 2.1.1：http://www.eclipse.org JBoss 3.2.1：http://www.jboss.org JBoss launcher for Eclipse：http://www.objectlearn.com/products/lomboz.jsp 声明：ITeye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-20
应该叫免费无敌最佳给合吧？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-20
WSAD
Websphere Oracle 据说是未来几年唯一能和VS.net抗衡的集成环境 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-22
Jetty和Tomcat相比，好在什么地方呢？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-23
Arbow 写道 Jetty和Tomcat相比，好在什么地方呢？
两点，性能极佳，配置简单方便。 主要是设计思想的不同。Tomcat 主要是作为 JSP/Servlet 最新规范的参考实现而设计，属于学院派，但是显得庞大而杂乱。Tomcat 的性能很差，一般是作为 Http Server（如 Apache）的插件来用。Jetty 主要是作为企业级产品的嵌入式组件来设计的，可以非常方便地嵌入到其它产品中。而且 Jetty 是作为单独的 Http Server 来设计的，据 Jetty 开发人员的测试，Jetty 的性能几乎与 Apache 相当。Jetty 的体系结构结构精巧紧密，JBoss、JOnAS 缺省都是把 Jetty 作为他们的 Web Container 的。Tomcat 作为 Web Container 只是可选的。 Jetty 在国内用的人不多。我们目前全部开发都是在 Jetty 上做的，感觉 Jetty 还是非常稳定可靠的。Tomcat 开发的代码只要不使用 JSP/Servlet 最新规范中的内容，移植到 Jetty 上不费吹灰之力。Jetty 也支持到 JSP 1.2/Servlet 2.3 了（还不够用吗？呵呵）。生产环境，尤其是高负载的环境中还是使用 Jetty 更好。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-23
呵呵，明白了，谢谢dlee。
开源的东西就是好，有多种系统供选择 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-23
jbuilder现在不能用在商业中啦，公司不准用这个啦，borland现在这招真绝！还是eclipse爽！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-23
IDEA那？
;) 我可是从Eclipse转向IDEA 的哦～ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2003-09-24
IDEA是好东西，不过不是免费的喔~
btw。。。楼上的是不是用1G的内存，开了那么多东西，恐怖。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2004-02-26
我以前的公司使用WSAD5，因为客户要求使用websphere。所以我们所有成员的内存都是1G ddr，
CPU最低p4 1.8A，我的是2.4G，呵呵。 刚开始使用WSAD，觉得它功能非常实用，和WAS集成得相当好。但一段时间之后，基本所有得机器上面的WASD都变慢了。根本不可能做日构建。很郁闷，搞得简直和486一样，WSAD也是基于esclipse的啊，怎么一加上IBM的东西就变慢了。 所以在调试阶段最好不要使用IBM的东西。 |
| 返回顶楼 | |
