[水贴]仲裁委员会第七个帖子

原贴：

http://www.iteye.com/topic/40320

随意发言

原来管理员也发[水帖]的啊。
文章：170
积分： 12

看来水帖不少。

冒着被制裁的危险，大胆开管理员玩笑。吾乃古今第一人。

几乎全是在海版发仲裁贴
分高才另人奇怪呢

我觉得dhj1的那个贴子不应该被评为隐藏，也不该评为入门贴。
个人感觉这是一个比较明显的误判。不清楚为什么有人投了隐藏？

后面的第二个贴子，貌似已经恢复了吧？

还有一个帖子不解:
http://www.iteye.com/topic/40309
文中的代码是1890行，我认真地数了一下,发现其中的中文注解不到50行,竟然评了个良好???大家可以看一下

例如文中的：
/*  
* 自己封装的ObjectRange类，功能强大，用起来很方便,exclusive是高级选项  
* 意思是开区间还是闭区间的区别，可以在include的函数中看到  
*/
我算成两行中文注解

加入了仲裁。

我也要申诉一个：
http://www.iteye.com/topic/39877
这是该系列的第四篇，第一篇被评为隐藏。此篇被评为良好。虽然本身有价值，但属于完全转载贴。

问过该文章的主人，他本来的ID想叫"Javafish"的，但注册的时候发觉被人注册完，所以只能用"likunkun"，所以造成其他一些人误会其文章是转载的...
见http://www.iteye.com/topic/39874

O?
那第一篇也应该取消隐藏才对。作者一共发了五篇，一二三四五呢。那就把申诉的内容换了吧，替作者申诉把第一篇取消隐藏。