浏览 4470 次
锁定老帖子 主题:大家来讨论讨论oodb吧
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-12-20
然后又上网下载了几个oodb的开源产品。jdoinstruments和myoodb。 感觉oodb还是处于各自为zhan的状态,没有一个统一的标准。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-20
个人感受Db4o非常的好用,方便,功能强大.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-20
似乎开源的只有db4o比较成熟吧
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-01
现有oodb差不多都是网络模型的, 网络模型适合建模处理运算问题, 映射各种数据结构最合适. 建模和解决现实世界问题还是关系模型更合适, 比如 ERP, PDM/PLM 系统等.
我做了一个面向对象的关系模型数据库, 可以看看 http://www.iteye.com/subject/TheObjectBase 这个专栏. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-04
OODB不是什么新鲜的技术,出了很多年了,但是一直得不到大力的推广,其中原因主要在于数据库的稳定性决定的,一家公司用上了一个数据库,那么可能几十年都不会去换,即使是升级也要是兼容原先的数据资料。
其次大型的关系型数据库厂商垄断市场也有一定关系. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-05
Arath 写道 OODB不是什么新鲜的技术,出了很多年了,但是一直得不到大力的推广,其中原因主要在于数据库的稳定性决定的,一家公司用上了一个数据库,那么可能几十年都不会去换,即使是升级也要是兼容原先的数据资料。
其次大型的关系型数据库厂商垄断市场也有一定关系. http://www.leavcom.com/db_08_00.htm 这里引用 IDC 的一些商业调查数据做了一个分析, 相对正式一些. 另外我正在写一篇相关的论文, 还没正式发布, WIP: http://www.ableverse.org/articles/orkm.html |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-31
OODB早被商业的ORDB给击败了。
|
|
返回顶楼 | |