锁定老帖子 主题:中国web2.0前途是什么
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-12-26
起点的盈利模式很清晰阿,可是其它的web2.0的站点的盈利模式还在探寻中,如何能够做大。会写的话,各种blog站点能写的多了去了,怎么没有见他们有明显盈利?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-26
说了这么多,是不是该划分一下概念的边界啊:
什么是web2.0, 什么是web2.0做的网站。 web2.0的哪部分在赚钱,哪部分在亏钱? 我就纳闷了,怎么把一个原本以为的技术名词和网站的盈利模式搞在一起了。 中国的web2.0做的网站前途是什么? 中国的web2.0技术能让网站有什么前途。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-26
所谓web 2.0
就是群众斗群众 我的理解,不同意的可以砸砖。 至于说起点做起来的时候,web 2.0这个名字没有,这就像我们用 xmlhttp的时候,ajax 这个名词也还没有一样。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-26
呵呵,人民的"战争"么,"搏"客!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-26
首先要吸引用户 然后就是留住核心用户,挖掘用户的价值。最后当然需要用户付费来享受一些服务,或者广告收入。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-30
从javaeye的含义来讲,网站应该是围绕java展开的,要点是“广博”而非“专精”,网站目前基本做到了。但是我在这个网站停留的原因却不是这个,而是这个网站的某些人提出的严肃的问题的讨论,令人起敬。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-30
不知道这里有没有人还记得当年的 www.you2you.com
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-16
说点不客气的,Web2.0根本就是个炒作的概念。目的是什么,无非是想以些新的技术(如Ajax)和新的服务(如Blog)冲击上世纪网络泡沫时代后生存下来并且形成垄断之势的巨头们。
可惜这些新的技术和服务太容易复制了。转瞬之间,始作俑者们大多被并购了,塞满了钱包。各巨头们分别推出了自己的所谓Web2.0,凭借强大的资源,再次占领了新地盘,这就叫垄断。而软件界的垄断是如此容易,因为Code的复制费不了什么力气。而后面的跟进者,凑完热闹只能两手空空。 Web2.0的泛滥,一如上个时代电子邮件、聊天室、论坛、在线新闻、在线购物的泛滥,结局也一样,赢家通吃。 实在搞不懂现在有如此之多的网站,如何生存下去。 人类天生有爱凑热闹的习惯,尤以中国人为甚。爱凑热闹没什么不对,但以凑热闹为工作就未免太不明智。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-16
lgx522 写道 说点不客气的,Web2.0根本就是个炒作的概念。目的是什么,无非是想以些新的技术(如Ajax)和新的服务(如Blog)冲击上世纪网络泡沫时代后生存下来并且形成垄断之势的巨头们。
可惜这些新的技术和服务太容易复制了。转瞬之间,始作俑者们大多被并购了,塞满了钱包。各巨头们分别推出了自己的所谓Web2.0,凭借强大的资源,再次占领了新地盘,这就叫垄断。而软件界的垄断是如此容易,因为Code的复制费不了什么力气。而后面的跟进者,凑完热闹只能两手空空。 Web2.0的泛滥,一如上个时代电子邮件、聊天室、论坛、在线新闻、在线购物的泛滥,结局也一样,赢家通吃。 实在搞不懂现在有如此之多的网站,如何生存下去。 人类天生有爱凑热闹的习惯,尤以中国人为甚。爱凑热闹没什么不对,但以凑热闹为工作就未免太不明智。 很有道理 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-04-17
|
|
返回顶楼 | |