锁定老帖子 主题:中国web2.0前途是什么
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-12-13
很早前看过一个冷笑话
说 外国人喜欢并购 中国人喜欢自己做一个去斗争. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-13
赚钱的最终途径是留住客户,要有流量。所以急功近利是万万要不得的。淘宝想要对商家收费,被大家一抵制,被迫取消,偷鸡不成反蚀米。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-13
关键是正盈利,还有投资回报率
如果比存银行还低甚至倒贴 除非是家财万亿贯的,不在乎这么点小钱可以继续玩.否则投资者肯定不答应的. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-13
想不通youtube都没有盈利,那些视频分享软件如何盈利。国内门户原来靠手机流氓SP赚钱,现在办的博客也没有一个赚钱。myspace也被卖给新闻集团。flickr,blogger,也没见得有多好的业绩。
还是堂堂正正靠收费赚钱吧,就像37signals一样。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-13
今天看到,UUZONE的老冒虽然因为业绩被迫离开了,但是博客网站blogbus拿到了第一笔融资,日本公司投的,据说金额还不小。说明web2.0在很多人眼里还是有价值的。包括楼上说的YouTube被google以16.5亿美元收购,也没有什么收入。大家都是在看未来,我觉得,只有是给用户带来价值的网站就是有价值的。
努力,如果JavaEye能带给用户更多价值的话,其他的也就水到渠成了。现在是寒冬,度过寒冬,春天就到来。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-13
扯一些金融口水
叶子 写道 很早前看过一个冷笑话
说 外国人喜欢并购 中国人喜欢自己做一个去斗争. 这其中的原因并不奇怪,只是因为在中国做生意的商人(不管是白黑黄)普遍有这样一种预期 花花公子 写道 想不通youtube都没有盈利,那些视频分享软件如何盈利。国内门户原来靠手机流氓SP赚钱,现在办的博客也没有一个赚钱。myspace也被卖给新闻集团。flickr,blogger,也没见得有多好的业绩。还是堂堂正正靠收费赚钱吧,就像37signals一样。
中国人说"张三很有钱",是指张三赚过很多钱,这是一个过去式.美国人说"李四很有钱" 不仅包括他过去剩余收入的总和还包括未来各种收入的折现值,是一个过去式+将来式.美国人可以把未来的任何潜在收入提前变现,这包括个人未来的劳动收入、生产性资产的未来收入、企业的未来收入、土地的未来收入等等,通过票据化、证券化的方式把其变现.这是对财富的两种不同预期,一种预期中未来财富几乎为0,一种预期中未来财富能超出常人的想象.一正一负就反映出不同效率的金融系统之间的差别. 一个项目如果被认为不错, 1、假设金融系统是有效率的,那么 1-1,银行可以向其他人借来钱,投给这个企业,银行仅仅赚一两个点的经手费 1-2,该企业主可以自己或者通过其他中介集资,包括借款、可分红债、优先股、普通股,所以MS,HP,Amazon这些公司即便没有现在的那帮傻冒VC照样能从车库公司捣鼓成世界大公司. 1-3,企业家可以从他擅长的角度去集资做一个项目 2、假设金融系统无效率,那么 2-1、这个项目不容易快速长大,只能凭借自己利润积累 2-2、其他人无法通过借贷或者入股分享项目收益,增加自己财富的交易被限制,只好自己模仿一个企业出来试图挣钱。 2-3、一个人即使发现并适合运做一个项目,但可能因为资金的问题,不得不去自己资金能承受的项目,尽管这个项目不一定适合他。 3、比较 3-1、前者是自发扩展。后者是因为某些渠道被垄断导致的一种病态扩展。 3-2、后者导致大量的重复投资、低水平竞争、低利润积累、低人才报酬。让发改委那批以天下为己任的人激动的吐沫横飞,要调控!要集中!要扶大抑小!市场又失灵了!天又降大任于我辈!发文件! 去年酒席间听到的段子,当年复合木地板出现时,临沂批发市场国道两旁两年间出现数百家企业。拼价格拼工资用低档胶料.而如果同样的事发生在其他国家,可能是一个大公司大品牌,拥有数百个股东,分担高管工资、品牌费用、技术研发、销售和服务网络、环保成本。每个股东挣的钱,不一定比自己开厂少,而且舒服,风险也小,可传之后代.呵呵,中国每年有着大把年收益超过20%的项目找不到资金,同时又有几千亿的资金投资在年收益不足3%的项目上.所以 4、改变方式 4-1、肉食者谋之,又何间焉?洗洗睡吧,呵呵. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-13
其实这个类比不一定拿中国和美国做对比,美国又不是没有重复建设。如果看过《紫牛》(Purple Cow)就会明白,你不可能成为下一个amazon/ebay/youtube/flickr。
赚大钱的机会已经没有了,只剩下靠产品引起客户兴趣的时代。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-14
创新,专业化,平台化
我觉得PayPal和YouTube是两个不错的案例 和PayPal(中国叫贝宝,支付平台)搞过集成,它给开发人员提供的集成说明文档,集成测试环境,针对不同平台的示例代码,以及7*24的支持都非常的专业。对比和银行的集成,真是一个天上一个地下。 后来PayPal的人跑出来搞YouTube, 其它的不说,看看它提供的Developer社区http://www.youtube.com/dev (现在还比较简单,我相信以后会有更丰富的内容)。通过和别人的集成,可以推广自己,也能进一步的平台化(让更多网站使用你,倚赖你)。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-14
ouspec 写道 今天看到,UUZONE的老冒虽然因为业绩被迫离开了,但是博客网站blogbus拿到了第一笔融资,日本公司投的,据说金额还不小。说明web2.0在很多人眼里还是有价值的。包括楼上说的YouTube被google以16.5亿美元收购,也没有什么收入。大家都是在看未来,我觉得,只有是给用户带来价值的网站就是有价值的。
努力,如果JavaEye能带给用户更多价值的话,其他的也就水到渠成了。现在是寒冬,度过寒冬,春天就到来。 不是说眼球就是价值嘛,有人注意还怕挖掘不出商业价值? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-14
在donews看到的消息
blogbus因为有还算不错的盈利模式,所以才得青睐的吧.如果没有,和那个bokee一样,鬼才要接手. 至于重复投资,可以说个历史遗留问题.不喜欢(擅长)合作,不会处理合作关系,而且个人观念太重.总觉得不是100%属于自己的,总是有危险的. 没有好的盈利模式下,偶宁可几个朋友投点时间写写程序,花个万把租个服务器,搞着玩玩好了. 前些日子才发现了google的picasa,使用之后爱不释手.再慕名去用了下filckr,被吓倒了=_____= |
|
返回顶楼 | |