WebLogic Server前加一个Tomcat有好处么？

公司项目想用WebLogic Server和Tomcat结合起来做服务器。
Tomcat放置Struts、JSP、Servlet，调用WebLogic上的EJB和工作流处理业务。

比起都放在WebLogic上来说，这样做有好处么？对效率是不是有影响呢？
如果以后要将WebLogic做集群，放在一起是不是也可以做？

感觉没有什么好处似的，在Tomcat上的请求实际都还是要依靠（调用）WebLogic上的组件来实现其功能，分开以后是否可以减轻WebLogic的负荷啊？

除了省钱之外，没有任何好处。

可以省钱么？感觉还是需要那么多WebLogic的服务器啊。

能不能详细说说优点缺点呢？

说过吖，没有任何优点，Weblogic自己的Web容器不论性能，功能，稳定性比Tomcat高了不止一个档次。Weblogic是按照CPU来卖的，你少安装一个CPU的Weblogic，你就能省几十万。

我是也这么想的：当业务请求少的时候，我用WebLogic同时管理Servlet应该不会增加太大的负荷。业务请求多的时候我们可以集群，用Tomcat又不放心。

不过我看你的意思好像是说用WebLogic+WebLogic来架构吧，那样才能省下一个CPU的WebLogic啊。

用一个WebLogic同时管理Servlet和EJB等是不是不太好呢？

Weblogic本身的Web容器性能很好的，既然用了WebLogic，根本就没有采用Tomcat的道理了。你想吖，你都开宝马了，你还会多此一举的把宝马的发动机换成夏利吗？这不是自找麻烦吗？

WebLogic的负载能力非常好，我遇到过有些客户根本就不用EJB，但是他们就要买WebLogic，因为他们实在需要一个很稳定的，负载能力很强的Web容器。抛开EJB容器不谈，Weblogic也是一个非常优秀的Web容器。而且你都在WebLogic里面使用Servlet和EJB，Weblogic会进行特定的优化，例如本来EJB的调用要通过网络上的RMI，但如果都在一个weblogic容器里面，Weblogic会进行优化，避免网络开销。

本身WebLogic的负载能力非常强，如果你又能够调节的很好，运行起来非常流畅的，如果你们公司非要画蛇添足的加一个Tomcat进来，先不说兼容性问题，和分布式调用的大量网络开销，单单想想负载能力那么强的WebLogic被弱弱的Tomcat瓶颈拖累，无法真正发挥威力，就让人觉得很失策了。

总之你们公司的这种做法莫名其妙，实在令人不解。

既然Weblogic的性能那麽好，为什莫好像现在国外Websphere的占有率明显升高？Robbin用过IBM的Websphere吗？是否从性能上解释一下哪个更好？我觉得从支持EJB规范来看，weblogic要明显快于websphere,还有从部属的速度来看weblogic也好一点，真是迷惑

道理很简单吖，IBM是卖硬件加软件加服务，然后给你打一狠折！BEA就是光卖App Server，怎么和IBM拼吖？你用WebLogic，那么你要另买Oracle，另外去买硬件，这TCO就高了太多了。IBM可以提供从硬件服务器到操作系统，从App Server到DB，从开发工具到解决方案，从服务到培训，然后总价给你一狠折，这样算下来，Webshpere的费用就真的很低了。别忘了，有采购决定权的人可不是开发人员，开发人员再说Weblogic好也白搭。

谢谢Robin的详细解答，对我很有帮助。

好贴！ 又了解了一些东东～～