|
精华帖 (30) :: 良好帖 (10) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (4)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-07
刑天战士 写道 5位数薪水很容易的。业务？那要看你怎么理解业务了，如果你把工作流，eform这些也算作业务，那确实需要精通……
所谓的精通业务，其潜台词是他精通忽悠.即便是专业咨询公司圈子里出来的,也都知道所谓的咨询实则上都是bullsh*t. 当然我没有贬低忽悠这个词的意思.忽悠也是一项技能，不是什么人都能会的.技术你能靠啃书写代码来学，忽悠是学不了的了.特别是程序员这个职业，转职忽悠的成功率很小,而且经验惩罚很高. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
最后修改：2009-05-07
Trustno1 写道 案例一,老板让你做一个从视频里识别出人脸的程序. ... 案例二,老板让你做一个实时的全局照明渲染引擎. 1.得把 Tom Mitchel 那本老书翻出来看看。 2.得回头学汇编 hack …… 不过这些问题的解决办法多数都给研究过了，找到 paper 就搞定了…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
话说picasaweb的人脸识别 貌似是取的一定弧度的弧形 人脸识别蛮高的 很多照片里我没在意的人脸都给我圈出来了
不过缺陷么。。。貌似没分颜色（或许他觉得一脸绿色也是应该的？ 或者画像里的也应该算人脸？） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
最后修改：2009-05-07
night_stalker 写道 Trustno1 写道 案例一,老板让你做一个从视频里识别出人脸的程序. ... 案例二,老板让你做一个实时的全局照明渲染引擎. 1.得把 Tom Mitchel 那本老书翻出来看看。 2.得回头学汇编 hack …… 呵呵,第一个问题不是机器学习那么简单了,第一步人脸定位就非常复杂了，这第一步里的第一小步怎么把二维图像做三维测绘已经不是一个小问题了.就好比你把一个长方体投影成矩形很容易，但是要你把这个矩形复原成三维的长方体你怎么办?国内的很多方案都是实验室里的，光照一不对误差率就会降到50以下. 第二个问题，现在成熟的全光照明的引擎都已经是CPU上最快的实现了,汇编,SSE,多核该用上的都用上了，不过实时的raytracing还是没希望的了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
Trustno1 写道 刑天战士 写道 5位数薪水很容易的。业务？那要看你怎么理解业务了，如果你把工作流，eform这些也算作业务，那确实需要精通……
所谓的精通业务，其潜台词是他精通忽悠.即便是专业咨询公司圈子里出来的,也都知道所谓的咨询实则上都是bullsh*t. 当然我没有贬低忽悠这个词的意思.忽悠也是一项技能，不是什么人都能会的.技术你能靠啃书写代码来学，忽悠是学不了的了.特别是程序员这个职业，转职忽悠的成功率很小,而且经验惩罚很高. 那有没有可能，学跨职业技能，然后转进阶职业，进而升级到epic level？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
最后修改：2009-05-07
刑天战士 写道 Trustno1 写道 刑天战士 写道 5位数薪水很容易的。业务？那要看你怎么理解业务了，如果你把工作流，eform这些也算作业务，那确实需要精通……
所谓的精通业务，其潜台词是他精通忽悠.即便是专业咨询公司圈子里出来的,也都知道所谓的咨询实则上都是bullsh*t. 当然我没有贬低忽悠这个词的意思.忽悠也是一项技能，不是什么人都能会的.技术你能靠啃书写代码来学，忽悠是学不了的了.特别是程序员这个职业，转职忽悠的成功率很小,而且经验惩罚很高. 那有没有可能，学跨职业技能，然后转进阶职业，进而升级到epic level？ 这和你的起始点数有关吧，你让一个int 20 char 8 的wiz去当bard不是难为人么?有+5,+6的装备也搞不定的吧. 所以程序员这个职业就跟Wiz一样,要么在前3级转职rouge之类的那也要你先天有基础,否则就纯wiz走到底吧.搞到7-8级想起来人家bard persuade本事颇高也学着拿把竖琴唱歌那就是FC一根. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
Trustno1 写道 刑天战士 写道 Trustno1 写道 刑天战士 写道 5位数薪水很容易的。业务？那要看你怎么理解业务了，如果你把工作流，eform这些也算作业务，那确实需要精通……
所谓的精通业务，其潜台词是他精通忽悠.即便是专业咨询公司圈子里出来的,也都知道所谓的咨询实则上都是bullsh*t. 当然我没有贬低忽悠这个词的意思.忽悠也是一项技能，不是什么人都能会的.技术你能靠啃书写代码来学，忽悠是学不了的了.特别是程序员这个职业，转职忽悠的成功率很小,而且经验惩罚很高. 那有没有可能，学跨职业技能，然后转进阶职业，进而升级到epic level？ 这和你的起始点数有关吧，你让一个int 20 char 8 的wiz去当bard不是难为人么?有+5,+6的装备也搞不定的吧. 我们还有wish…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
刑天战士 写道 Trustno1 写道 刑天战士 写道 Trustno1 写道 刑天战士 写道 5位数薪水很容易的。业务？那要看你怎么理解业务了，如果你把工作流，eform这些也算作业务，那确实需要精通……
所谓的精通业务，其潜台词是他精通忽悠.即便是专业咨询公司圈子里出来的,也都知道所谓的咨询实则上都是bullsh*t. 当然我没有贬低忽悠这个词的意思.忽悠也是一项技能，不是什么人都能会的.技术你能靠啃书写代码来学，忽悠是学不了的了.特别是程序员这个职业，转职忽悠的成功率很小,而且经验惩罚很高. 那有没有可能，学跨职业技能，然后转进阶职业，进而升级到epic level？ 这和你的起始点数有关吧，你让一个int 20 char 8 的wiz去当bard不是难为人么?有+5,+6的装备也搞不定的吧. 我们还有wish…… wish起码要混到18级吧,而且还要哗啦啦的钱.18级估计不是李开复级别，也是雷军级别了嗯嗯. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
Trustno1 写道 呵呵,第一个问题不是机器学习那么简单了,第一步人脸定位就非常复杂了，这第一步里的第一小步怎么把二维图像做三维测绘已经不是一个小问题了.就好比你把一个长方体投影成矩形很容易，但是要你把这个矩形复原成三维的长方体你怎么办?国内的很多方案都是实验室里的，光照一不对误差率就会降到50以下. 第二个问题，现在成熟的全光照明的引擎都已经是CPU上最快的实现了,汇编,SSE,多核该用上的都用上了，不过实时的raytracing还是没希望的了. 第一个问题，模式识别后还要转 3D？ 至少前半部分还属于机器学习，后面的估计连微分流形都得用上…… 如果基础研究还没有很好的解决这个问题，技术人员应该也搞不定…… 如果现在引擎很完善了，第二个就是是硬件问题了，解决方法是攒一台或者买一台超级计算机…… |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-07
最后修改：2009-05-07
night_stalker 写道 Trustno1 写道 呵呵,第一个问题不是机器学习那么简单了,第一步人脸定位就非常复杂了，这第一步里的第一小步怎么把二维图像做三维测绘已经不是一个小问题了.就好比你把一个长方体投影成矩形很容易，但是要你把这个矩形复原成三维的长方体你怎么办?国内的很多方案都是实验室里的，光照一不对误差率就会降到50以下. 第二个问题，现在成熟的全光照明的引擎都已经是CPU上最快的实现了,汇编,SSE,多核该用上的都用上了，不过实时的raytracing还是没希望的了. 第一个问题，模式识别后还要转 3D？ 至少前半部分还属于机器学习，后面的估计连微分流形都得用上…… 如果基础研究还没有很好的解决这个问题，技术人员应该也搞不定…… 如果现在引擎很完善了，第二个就是是硬件问题了，解决方法是攒一台或者买一台超级计算机…… 恩，比如两个孪生兄弟怎么识别？这个技术以色列一家公司已经搞定了.中国的话,中科院下面几家公司有产品但是对光照还是非常敏感. 第二个问题,的确是硬件问题,不过不是计算资源不够,而是计算模型不对.ID做过一个raytracing的quake,8核的机器才跑了20-16帧.这个东西在CPU上是很难搞定的,要往流处理器上搞,不过流处理器的计算模式与CPU一个天一个地,原本的渲染引擎就要从新设计算法也要重新写. |
| 返回顶楼 | |
