|
锁定老帖子 主题：Swing为什么不受重视
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-04-27
cxp108 写道 仅用过Swing写过一般桌面应用(也就是用用窗口、按钮、图片、声音视频等组件)的程序员如果你们说Swing慢，只能证明你们对Swing的理解还只是皮毛而已，你们对自己写的程序要求仅仅是“能跑就行”。
除非你使用过Swing写过类似PhotoShop，或者某种对图形渲染要求极高的程序，再来举证Swing慢才有可信度。 我曾经接手过Swing一个程序，我改动不到200行，用户体验从极其抵制，到欣然接受， 就是因为一个程序员在Swing线程中，统计数据库记录。这一操作足足要花5分钟，用户 感觉和死机无异。用户还抱怨我们程序带病毒呢.... 某楼说的一点的确要肯定：垃圾程序员用什么语言都只能写出垃圾程序。 要在这里喊一句：不善多线程者还是离Swing远点吧 这句说的太好了，确实有这感觉 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-27
说一下我的看法：
1 曾经做过一个项目，将SWING写的录音、混音、网络上下传的CS程序转成SWT的，速度嘛，能接受，不慢。 2 SWING对多线程也没有那么多的要求，基本上就是会用SWING WORKER就行了。 3 SWING的教程就是Java Tutorial里的GUI教程，名字总在变，但一直在那里。多好的教程啊，简洁明了，很专业，适合专业新手学习。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
whaosoft 写道 cs 我会用 vb c# c++ flex 做
java的 swing~ 其实我就是感觉过于难看 而其没用很好的 可视化ide~~ 多用用Netbean，然后注意更新JDK版本。 新版本速度快多了。 还有，你可能没有看过Swing做出来的漂亮的东西吧，多找找看看。 Swing是好东西，不过如果是新手用，估计也好看不到哪里。 还有，说java慢，那是因为你的机器太老了。现在随便一个机器，跑个Netbean还能有多慢呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
slaser 写道 cxp108 写道 仅用过Swing写过一般桌面应用(也就是用用窗口、按钮、图片、声音视频等组件)的程序员如果你们说Swing慢，只能证明你们对Swing的理解还只是皮毛而已，你们对自己写的程序要求仅仅是“能跑就行”。
除非你使用过Swing写过类似PhotoShop，或者某种对图形渲染要求极高的程序，再来举证Swing慢才有可信度。 我曾经接手过Swing一个程序，我改动不到200行，用户体验从极其抵制，到欣然接受， 就是因为一个程序员在Swing线程中，统计数据库记录。这一操作足足要花5分钟，用户 感觉和死机无异。用户还抱怨我们程序带病毒呢.... 某楼说的一点的确要肯定：垃圾程序员用什么语言都只能写出垃圾程序。 要在这里喊一句：不善多线程者还是离Swing远点吧 你不觉得门槛高是语言本身的缺点么？ 垃圾程序员也能用得好的语言才是成功的语言，如当年的VB。 这也就是为什么swing流行不起来的原因。 并不是门槛高的问题，而是有没有认真思考，研究。 我说的垃圾程序员是指那些对自己程序要求极低的程序员，他们的要求仅是“能跑就好了”或是“能 跑一下示例就表示我学会了”。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
要想Swing快，用jdk6吧
多线程是一门非常高深的课题，但是做web就不会有多线程？ 只要有逻辑的地方就有可能出现多线程。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
AllenZhang 写道 要想Swing快，用jdk6吧
多线程是一门非常高深的课题，但是做web就不会有多线程？ 只要有逻辑的地方就有可能出现多线程。 web容器和各种框架，帮你包装了大部分的多线程操作。web的项目，业务逻辑的开发大大多于程序逻辑的开发。 其实这也是件非常好的事。至少大家能集中精力在业务逻辑上。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
任何的语言都有他适合的环境。
WEB游戏的流行会不会让JAVA界面编程有用武之地？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
最后修改：2009-04-28
swing 里类似下面这两种结构令人很难受：
button1.addListener(new XXListener(){
public void ActionPerformed(ActionEvent e){
...
}
});
class MyXXListener implements XXListener {
public void ActionPerformed(ActionEvent e){
...
}
}
...
button1.addListener(new MyXXListener());
如果能学习一下它们的写法就好了： button1.onclick = function(e){...}
button1.addListener(function(e){...})
button1.onclick = function1; GUI 总是有大量事件触发的，由类包装过的函数指针，非常影响性能。 就算是 C++ delegate，都会有性能问题…… http://www.codeproject.com/KB/cpp/FastDelegate.aspx 希望日后改进的硬件、VM 和编译器可以解决这个问题吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
night_stalker 写道 swing 里类似下面这两种结构令人很难受：
button1.addListener(new XXListener{
public void ActionPerformed(ActionEvent e){
...
}
});
class MyXXListener implements XXListener {
public void ActionPerformed(ActionEvent e){
...
}
}
...
button1.addListener(new MyXXListener);
如果能学习一下它们的写法就好了： button1.onclick = function(e){...}
button1.addListener(function(e){...})
button1.onclick = function1; GUI 总是有大量事件触发的，由类包装过的函数指针，非常影响性能。 就算是 C++ delegate，都会有性能问题…… http://www.codeproject.com/KB/cpp/FastDelegate.aspx 希望日后改进的硬件、VM 和编译器可以解决这个问题吧。 你可以用注解啊，netbean开发时支持这个类库 为什么一定要和win类似呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-28
最后修改：2009-04-28
shiren1118 写道 你可以用注解啊，netbean开发时支持这个类库
为什么一定要和win类似呢？ Annotation 对性能有影响吧…… 尤其是启动速度，每慢一秒都会失去很多很多用户 哪里看出“要和 win 类似了”…… |
| 返回顶楼 | |
