Swing为什么不受重视

终于把12页各位的评论一字不漏看完了.眼睛好痛..

我仅代表我,作为一个web程序员来说下swing....我是很想用,公司不需要用,要我学,我也不知道到哪去学,像前面的同学所说,没有swing的权威教材(并不是我找借口,想想我是一个web程序员,有自己的项目要做,而且也没人带swing),所以很多同学在之前说了,门槛较高,我也看过很多人的blog,都有说swing好的,,也有说swing差劲的,,说不好的,基本只有几点,界面不好看,速度慢,,就我来说,曾经使用jdk1.4.2做了一个swing的applet程序,是全景看房的,能够实现拖拽,拉远缩小,放大等等功能,机器也不好,还是机器没盖的(-_-!!),并没有感觉到速度慢,倒是用eclipse开发起来慢,运行效率绝对可以,后来用上了netbeans4.5,当时的netbeans怎么说呢,经常出错,,现在要好狠多了,现在自己web的项目基本也都用他.还有说swing好的..我也没觉得swing哪里好,和大多开发C/S语言一样,没什么差别,我记得曾经有一个人说过,当两者没有可比性的时候,那就是拼服务,对于设计语言来说,我想比的就是一个公司对此种语言的支持度,推广度了,,,而这可能也是swing没有流行起来的主要问题,经常在论坛看到,sun对swing不理不睬,,新手看了,就不会踏进门了,,很多对swing的负面说法,其实都是以讹传讹...请各位放下偏见,用程序员最基本的素质--理性,来看待语言或是具有可选择性的东西吧.

技术不是主要，没有技术实现不了的东西。主要看性价比，看成本.

呵呵，不要把自己定位为web程序员，程序员c/s的也应该会一种~~

这话很有道理。以我亲身经历来看，很多说“swing很慢”的兄弟，很可能没理解或不知道EDT,event派发机制,listener响应机制,甚至不知道有invokeAndWait() invokeLater()这样的API。一般来说，所有跟网络，IO，数据库打交道的东西，全部用线程池派发执行，完成后由EDT来刷新界面，不可能会有慢的问题。

swing不是慢,是非常慢

看了楼主的主题思想，和论证 之后，我迷惑了。

因为文中的论证，对标题思想没有支持做用，于是产生了两种思想方向。

标题说的是： 为什么不重视swing，为什么大家不用swing来做GUI。
论证的时候说的是， swing能做。还举了例，说自己的工作中做了，举了oracle，netbeans的例子。

那么思想到底是“我们应该用”，还是“能用”呢？

如果有一天，你看到有人用汇编，甚至01二进制码写出了漂亮，绚丽的GUI，你不会因此就提倡别人用汇编或机器码写GUI的。

能用，不代表大家就都应该去用。

要论证swing应该被重视，就要拿它和vc++, delphi比，得出结论。
得出，用其他语言，没有swing好，或者不比swing好。

不是每个公司都像sun那么有实力的。公司需要做GUI，就会拿写gui生产效率高，执行效率高的语言，而不是抓一个能用的就用。

唯一支持“应该用swing”的，就是提到了跨平台这一点。
我不知道这一点有多大意义，因为我没有感受到过它的意义，我无法假象它究竟是意义很大，还是在绝大多数情况下根本没有意义。

你去跟google，sina 这样的互联网公司谈环境适应性，他们会告诉你，我们的网站，用户用windows,linux，macos，用firefox opera ie，都能看的呀。不要跟我们说我们网站服务器端程序运行环境的适应性。我们一般用linux，如果我们在用redhat，我们不会明天改用solaris的。

你去跟软件业的人说，软件公司还没回答你呢，他们的客户先说了，我们哪懂什么linux啊，我们肯定都是用windows嘛，你别跟我们说这么深奥。我们就知道在windows上装了你们的软件，能出界面叫我操作就行了。

仅用过Swing写过一般桌面应用(也就是用用窗口、按钮、图片、声音视频等组件)的程序员如果你们说Swing慢，只能证明你们对Swing的理解还只是皮毛而已，你们对自己写的程序要求仅仅是“能跑就行”。
除非你使用过Swing写过类似PhotoShop，或者某种对图形渲染要求极高的程序，再来举证Swing慢才有可信度。
我曾经接手过Swing一个程序，我改动不到200行，用户体验从极其抵制，到欣然接受，
就是因为一个程序员在Swing线程中，统计数据库记录。这一操作足足要花5分钟，用户
感觉和死机无异。用户还抱怨我们程序带病毒呢....
某楼说的一点的确要肯定：垃圾程序员用什么语言都只能写出垃圾程序。

要在这里喊一句：不善多线程者还是离Swing远点吧

你不觉得门槛高是语言本身的缺点么？
垃圾程序员也能用得好的语言才是成功的语言，如当年的VB。
这也就是为什么swing流行不起来的原因。