扔下谁？

支持。以前有个类似的问题，问如果卢浮宫着火了而你只能抢救一幅画出来，应该救哪幅？
答案：离门口最近的那幅。

当然是扔掉最重的

粮食专家丢出去，人吃饱了没事情做就要发泄欲望，到时候就要打仗。都饿着肚子就打不成了。

让气球在飞低点，然后把粮食专家扔下去，方正他下去后能在不毛之地中粮食，也饿不死，回头再接他，恩：）

其实整个问题的目的是为了减轻气球的重量,救活两人.以结果为导向,你的答案答对了.

据说最后拿到大奖的是一个小孩子.

继续讨论.当时我看到的时候也是在比较科学家的重要性,后来发现有些被玩弄的感觉.

成人容易答错的主要原因,是我们看到问题后,理所当然的假设了很多东西,比如:题目是仍下一个人,救活其他两个人.我就假设他们一样重.扔下任何一个,就可以救活其他两个.这样的话,第一条就离开了最终答案.

因为从那个题目显而易见都会得出这样的隐含条件.有点被耍的感觉...

楼下继续..........

嗯.具体的版本,好像是一个犹太籍的小孩回答的.

成人没有错,不过是一个题目设计者的把戏,看成训练思维还是不错的..

成人不是容易答错,会假设,而是我们经历的生活就是复杂的.

类似一个笑话,比如同样的破损的热气球,但几个人是用手抓着的,其中一个是领导,他主动说自己愿意放手下去,但是希望生命最后时刻讲点话,其他人很高兴,习惯的鼓掌,结果........

感觉这更接近生活的真实.

上面那个就是冷幽默了.

核专家扔出去。
垃圾技能
核战争真的爆发的话
人类就没有挽救的必要了
自取灭亡的物种有什么挽救的价值？

如果扔任何一个人，都能够使另外两个人活下去的话，为什么要以体重为依据？