锁定老帖子 主题:扔下谁?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-23
yuxie 写道 最胖的扔出去
----------------------------- 不知道是不是wzgme说的答案 支持。以前有个类似的问题,问如果卢浮宫着火了而你只能抢救一幅画出来,应该救哪幅? 答案:离门口最近的那幅。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
当然是扔掉最重的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
粮食专家丢出去,人吃饱了没事情做就要发泄欲望,到时候就要打仗。都饿着肚子就打不成了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
让气球在飞低点,然后把粮食专家扔下去,方正他下去后能在不毛之地中粮食,也饿不死,回头再接他,恩:)
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
java虫 写道 谁肥扔谁.
其实整个问题的目的是为了减轻气球的重量,救活两人.以结果为导向,你的答案答对了. 据说最后拿到大奖的是一个小孩子. 继续讨论.当时我看到的时候也是在比较科学家的重要性,后来发现有些被玩弄的感觉. 成人容易答错的主要原因,是我们看到问题后,理所当然的假设了很多东西,比如:题目是仍下一个人,救活其他两个人.我就假设他们一样重.扔下任何一个,就可以救活其他两个.这样的话,第一条就离开了最终答案. 因为从那个题目显而易见都会得出这样的隐含条件.有点被耍的感觉... 楼下继续.......... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
yuxie 写道 最胖的扔出去
----------------------------- 不知道是不是wzgme说的答案 嗯.具体的版本,好像是一个犹太籍的小孩回答的. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
dogstar 写道 java虫 写道 谁肥扔谁.
其实整个问题的目的是为了减轻气球的重量,救活两人.以结果为导向,你的答案答对了. 据说最后拿到大奖的是一个小孩子. 继续讨论.当时我看到的时候也是在比较科学家的重要性,后来发现有些被玩弄的感觉. 成人容易答错的主要原因,是我们看到问题后,理所当然的假设了很多东西,比如:题目是仍下一个人,救活其他两个人.我就假设他们一样重.扔下任何一个,就可以救活其他两个.这样的话,第一条就离开了最终答案. 因为从那个题目显而易见都会得出这样的隐含条件.有点被耍的感觉... 楼下继续.......... 成人没有错,不过是一个题目设计者的把戏,看成训练思维还是不错的.. 成人不是容易答错,会假设,而是我们经历的生活就是复杂的. 类似一个笑话,比如同样的破损的热气球,但几个人是用手抓着的,其中一个是领导,他主动说自己愿意放手下去,但是希望生命最后时刻讲点话,其他人很高兴,习惯的鼓掌,结果........ 感觉这更接近生活的真实. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
上面那个就是冷幽默了.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
核专家扔出去。
垃圾技能 核战争真的爆发的话 人类就没有挽救的必要了 自取灭亡的物种有什么挽救的价值? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-23
dogstar 写道 java虫 写道 谁肥扔谁.
其实整个问题的目的是为了减轻气球的重量,救活两人.以结果为导向,你的答案答对了. 据说最后拿到大奖的是一个小孩子. 继续讨论.当时我看到的时候也是在比较科学家的重要性,后来发现有些被玩弄的感觉. 成人容易答错的主要原因,是我们看到问题后,理所当然的假设了很多东西,比如:题目是仍下一个人,救活其他两个人.我就假设他们一样重.扔下任何一个,就可以救活其他两个.这样的话,第一条就离开了最终答案. 因为从那个题目显而易见都会得出这样的隐含条件.有点被耍的感觉... 楼下继续.......... 如果扔任何一个人,都能够使另外两个人活下去的话,为什么要以体重为依据? |
|
返回顶楼 | |