该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-03-24
现在ruby的轻型轮子也越来越多了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
是不是 rails 这种东西只能当作前端使用,压力主要是由后端承担
比如 很多互联网门户 基本上都是使用 php +c 的 php负责前端,c写的底层来承担大访问压力 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
ror好处是开发快,但部署好象就不那容易了
这个比apache+PHP基本上不会存在这个问题 这个是许多网站前台均用php的原因 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
昨天上午上JE,堵了好久的说,不知道跟R胖说的这个有关否!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
想来也是rails core team缺乏这样的数据和经验,如果robbin可以教训他们一顿可以有一定帮助。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
t0uch 写道 想来也是rails core team缺乏这样的数据和经验,如果robbin可以教训他们一顿可以有一定帮助。
人家跑上百万的PV,动辄五六台服务器拼个群集,不在乎那点性能损失。我们就一台跑rails的服务器,性能差一点,网站都得堵,也怪咱穷,否则也租它一个机柜,14台1U服务器一字堆叠下来,谁还管它rails性能好坏呢。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
robbin 写道 t0uch 写道 想来也是rails core team缺乏这样的数据和经验,如果robbin可以教训他们一顿可以有一定帮助。
人家跑上百万的PV,动辄五六台服务器拼个群集,不在乎那点性能损失。我们就一台跑rails的服务器,性能差一点,网站都得堵,也怪咱穷,否则也租它一个机柜,14台1U服务器一字堆叠下来,谁还管它rails性能好坏呢。 是啊,但是按照这个趋势下去,ROR越来越臃肿是在所难免的了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
我两台服务器40万PV, 一台做数据库一台跑rails, 正想升呢
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
不知道这个和blog上说的2.3.2.1版本又没有太大关系
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-24
最后修改:2009-03-24
2.3.2.1就是用gem install的2.3.2
我测下来性能差距在10%, 2.3慢,主要在render部分,如果没有render view,性能持平 有空大家也测测看 补充一下,如果view比较复杂,有loop render partial的n>10,差距稍稍增加,也不超过15% |
|
返回顶楼 | |