|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-03-24
我本来也是fcgi的fans，但是实际上现在fcgi已经被rails视为不常见的deployment方式了，我一直喜欢用的RPM newrelic也不支持fcgi的deployment，所以，还是考虑一下其他的deployment吧，mod_rails我不喜欢，thin看起来还不错！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
本来对支持ruby1.9.1(据说性能提升很大)的rails2.3.2充满了期待，这下又泄气了......
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
引用 自行修改了Rack的fastcgi adapter robbin,让我们欣赏欣赏修改后的代码不 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
ROBBIN 应该给rails team发个各种数据对比的EMAIL.
然后被rails招进去，专门负责 performance.... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
Nginx+Haproxy+Thin+mc
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
不懂ror瞎问一下
不知道JE的memcache命中率怎么样？ 之前用过Nginx的memcache模块觉得挺爽 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
上次我自己用的一个脚本也是发现ruby1.9的效率比1.87差不多。看来这是真的。我也是用1.9和vc2008优化打开编译的。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
Ruby version 1.8.6 (i386-mswin32)
RubyGems version 1.3.1 Rails version 2.2.2 Database adapter mysql 偶现在的开发环境，发现rails许多插件变化太快了，而且不一定兼容rails ，rails根不本敢随便升级 另外就是进程，本地环境慢的不行，服务器端用是apache代理，稍好一些 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
可以理解，看来ROR还是高级玩具。
不知道Robbin有没有上了贼船的感觉 
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-24
ilicis 写道 不懂ror瞎问一下
不知道JE的memcache命中率怎么样？ 之前用过Nginx的memcache模块觉得挺爽 命中率95.7% |
| 返回顶楼 | |
