|
精华帖 (5) :: 良好帖 (6) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-03-24
fspop 写道
guotie 写道
真是乱七八糟，一行代码，串到晕。 如做一个事件监听,$("id").addEvent("click",function(){});很符合w3c。jquery又搞个$(#+"id").click();到底是方法还是事件.这个click（）就是 模拟点击的方法，和js根本就有冲突，就要分开dom对像和jquery对象，分别理处，简直就是垃圾 拜托，#+id才是w3c的css选择器标准。所以jquery更符合w3c标准。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
nbkangta 写道 写的真好，让我有点想去看mootools了，作为学习
直接去看javascript最适合了 别听他们忽悠 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-29
呵呵，第三方库怎么能成为学习某编程语言的捷径呢？记得N年前CSDN上经常有人问：小弟无编程基础，是该学JSP呢还是学ASP？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-29
框架的选择要根据具体情况来定，使用成熟的技术才是硬道理！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-31
总听别人说JQuery如何如何好，但实际上青菜萝卜各有所好。
Mootools在我看来就是Prototype的进阶级，学之前最好先打好Prototype底子。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-31
最后修改：2009-03-31
guotie 写道 jquery的代码已经超出我的智商，想换到mootools，但似乎mootools更新太慢了，活跃度太低了
坦白说，mt的社区实在是太不活跃了，一个承诺已久的新版本延期了无数次。 从代码本身，我从放弃prototype之后就倾向于mt了，jquery试用过一个项目，太累。 对了，mt-more可以用了，虽然简陋了点。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-04
不会吧， jquery代码难读 ？ 你们是不是受java毒害太深了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-05
最后修改：2009-04-05
貌似最近突然多了很多MT的fans对JQuery的攻击言论。拜托，给别人洗脑不是这样洗的。MT到底好还是不好，看看js框架选择的那个投票就行了。你能让全世界都用MT？
jQuery也许确实有你们说的那些问题，但是为何还是有近一半的人选择了它们？存在即是合理，何必非要让别人也和你一起用MT，我不用你咬我？ 各人有各人的想法，用jQuery和MT都有各自的理由，己所不欲，勿施与人。如果想推广，拜托你从你身边的团队成员开始吧，或者你能在你的团队中强制使用。强制使用了，那风险就要你承担了哦。就说这么多。我继续快乐的使用着jQuery和Extjs。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-07
jsnjlc 写道 貌似最近突然多了很多MT的fans对JQuery的攻击言论。拜托，给别人洗脑不是这样洗的。MT到底好还是不好，看看js框架选择的那个投票就行了。你能让全世界都用MT？
jQuery也许确实有你们说的那些问题，但是为何还是有近一半的人选择了它们？存在即是合理，何必非要让别人也和你一起用MT，我不用你咬我？ 各人有各人的想法，用jQuery和MT都有各自的理由，己所不欲，勿施与人。如果想推广，拜托你从你身边的团队成员开始吧，或者你能在你的团队中强制使用。强制使用了，那风险就要你承担了哦。就说这么多。我继续快乐的使用着jQuery和Extjs。 你这么说就有问题了，怎么说jquery有缺点就成了洗脑了？jquery是完美的？明显不是。正像你所说的“己所不欲，勿施与人” |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-07
blackanger 写道 不会吧， jquery代码难读 ？ 你们是不是受java毒害太深了
我是受java毒害比较深的一类人了。 |
| 返回顶楼 | |
主要是jquery乱七八糟的东西写法有点晕。
