|
精华帖 (0) :: 良好帖 (6) :: 新手帖 (6) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-03-25
daquan198163 写道 现在主流的web框架你们都考察过了么？ 现在的struts2也就是以前的webwork似乎不存在你说的配置复杂的问题，难道你说的是struts1.x？ 
如果还没考察好就开始自己上马山寨框架，未免太草率了。 ps：用继承要看情况，由于action本身就是框架的一部分，因此它用继承没有问题，而Model完全没必要用继承绑死在框架上。 用反射没问题，相对于数据库访问的开销不算什么。 确实没有全部去考察，我们做自己的框架，并不是否定其他的框架，很多框架比我们的要好很多哦。但是并没找到很适合我们使用的（可能是因为如你们所说的，没有全部考察）。 我们这个框架是有点模仿ASP.NET的机制做的1个，草率不草率可能大家的定义都不一样吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-25
其实我发这个贴不是想跟大家讨论有没有必要做这个东西，而是希望大家对这样的框架发表一下功能上或者其他方面改进的一些意见。
比如大家希望最简单方便使用的框架应该具备什么功能之类的。 谢谢。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-26
BearRui 写道 确实没有全部去考察，我们做自己的框架，并不是否定其他的框架，很多框架比我们的要好很多哦。但是并没找到很适合我们使用的（可能是因为如你们所说的，没有全部考察）。 我们这个框架是有点模仿ASP.NET的机制做的1个，草率不草率可能大家的定义都不一样吧。 我很想知道你们的什么需求是现有框架无法满足的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
现在struts2配置很灵活，注解和模糊匹配能大大降低struts.xml的配置量，自己写框架往往在伸缩性和扩展性上都没周全考虑，当你要一些全局性的改经时将是噩梦的开始
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
建议是基于一个框架去扩展自己产品共用的东西 Struts2和Wicket都是不错的选择
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-31
就注意到满篇的hard code 了, 支持不支持I18N啊. 要保持良好的习惯啊.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-31
daquan198163 写道 BearRui 写道 确实没有全部去考察，我们做自己的框架，并不是否定其他的框架，很多框架比我们的要好很多哦。但是并没找到很适合我们使用的（可能是因为如你们所说的，没有全部考察）。 我们这个框架是有点模仿ASP.NET的机制做的1个，草率不草率可能大家的定义都不一样吧。 我很想知道你们的什么需求是现有框架无法满足的。 确实很好奇，是何等具有创新性的需求呢？看了半天，这个框架没看出啥高明的地方，失去兴趣之后，只有这个传说中特立独行的业务需求让我能好奇一下了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-05
看了楼主的基本流程，还是好容易就明白是什么一回事了，所以这个框架也不复杂，本来我也想做一个这样的流程的。但后来想到通用性及以后扩展性，意思是说，我不在这公司做了。那还有人对系统进行更新维护等等。当然，是小公司啦，所以就简单点，直接用原始的SSH套，不搞什么封不封装的。
当然，这个也是看你的实现情况与需求出发了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-05
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-15
山寨框架可以更贴和实际情况，传统框架更加泛化，不明白，为什么山寨框架有罪啊
各有各的好么 |
| 返回顶楼 | |
