精华帖 (0) :: 良好帖 (6) :: 新手帖 (6) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-03-21
toeo 写道 重复发明轮子..为啥不用sturts2
还是说教学用...不知道这么简单的东西可以用在复杂的应用上面么?? 什么叫"重复发明轮子"?? ,不要被这几字弱智的字眼误导了好不好. 看看国内的软件行业, 国产框架屈指可数. 为什么国外有那么多优秀的框架层出不穷. 而国内只知道为他人的现成的东西?? 现在不是提倡创新吗? 不是提倡产业民族话吗? 如国每一个程序员,都说"不要重复发明轮子", 中国的软件永远也只是一个苦力. 有哪一个创造和发明 不都是站在巨人的肩膀上的. 支持搂主!!!! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-21
有点T的痕迹,看起来也很简单,没多少多余的东西,form不用指定action似乎更加安全,不过有特殊的要求应该也可以指定吧。总的来说,比较勇气,不要管那些“牛人”,加油~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-21
为什么总是有人蹦出来说重复造轮子。
无意冒犯的说: 要说重复造轮子在某些事物born之前就开始了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-22
楼主,我觉得做为一个程序员,最大的贡献是使用好轮子,不制造轮子,尤其是那样喜欢n多配置的轮子!这样的后果是幸福你一个(做自己轮子的大牛)害死一群人。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-22
如果是公司规划,那么楼主务必好好的做下去。
不过建议最好多试用一些其他框架吧,像楼上一些说的T框架。 没准你就找到合适的。哪怕不用也可以参考其设计的。 楼主有心,何必打击。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-22
在我看来,正确的做法是先对已有的东西充分研究,深入理解,而不是盲目地自行开发框架。
我认为在Web Framework领域已经没有再搞发明的必要了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-22
nychen2000 写道 在我看来,正确的做法是先对已有的东西充分研究,深入理解,而不是盲目地自行开发框架。
我认为在Web Framework领域已经没有再搞发明的必要了。 简单思维制造高效模式,尽量避免概念侵入。 认为没必要再搞发明正因为你的思维模式已经被大量概念所侵蚀了。 也不是说完全不要研究别人的东西了,对事物保持怀疑的态度还是绝对有必要的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-22
我觉得楼主做出来肯定是好的,不过用在企业内部,还是觉得用一些成熟性的东西不叫好。这个东西,可以用在课余时间自己先完善,等待查不到Ok了,文档有了,样例有了,再拿去公司去用。不然真的是劳民伤财。我碰见过这样的事情,学习成本吓死人的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-23
首先表明一下,本人不喜欢跟各位争论这个框架是否有必要做,我觉的完全没这个争论的必要,因为每个人都是站在不同的立场看问题。
我希望是如果我要做这样1个框架的话,希望大家能给点做这些框架的意见,谢谢。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-23
意见的话,结合公司业务,尽量向struts2等框架的功能靠拢。
尽可能的减少具体业务代码量和配置的复杂度,从而降低上手的难度。 |
|
返回顶楼 | |