D语言编译器DMD开源了!

  自从1999年12月，Walter设计开发D语言以来，D语言的编译器DMD因为不开源，成了业界的诟病。Walter曾经承诺，将开放源代码。

   伟大的Walter Bright在今天2009年3月5日下午18点40分(中国时间) 释放出了D1和D2的前端和后端的源代码！！开源协议为GPL1.0或者Artistic license。后端协议看了看，有Digital Mars和SYMANTEC的版权。后端是单一用户协议，不允许再次发布。

Walter兑现了他的承诺！

感谢Walter所做的工作！

可以使用DMC(Digital Mars C++ compiler)进行编译。

分为Win32,Mac,Linux三个版本。


http://www.digitalmars.com/d/1.0/changelog.html
http://ftp.digitalmars.com/dmd.1.041.zip


http://www.digitalmars.com/d/2.0/changelog.html
http://ftp.digitalmars.com/dmd.2.026.zip


经过试验，我已经在WindowsXP Sp2下成功编译出DMD的Release版本！D前端后端约205个文件！用C语言编写。感叹Walter的独具匠心，巧夺天工。

D将越来越好！

经过试验,我已经在WindowsXP Sp2下成功编译出DMD. Release版本!   

小弟不懂，预测下D开源后的，发展趋势是怎么样呢？

简述下：
１．将有更多的大牛帮助开发和测试Ｄ。
２．你自己也可以编译自己的ＤＭＤ。
３．Ｄ更符合当前流行趋势，符合ＧＰＬ开源精神，得到开源社区支持。
４．看到源代码后，你发现没有任何后门，木马，让你用的更加放心。
５．Ｄ社区将迎来春天！！！

这个要顶，，，，，强顶！ DMD终于开源了， 大伙们都等的心痛啊！ 以后D语言会越来越强！ 加油！

很好, 历史的必然, 个人力量总是有限的!

突然想到：为什么不用D来写DMD呢？

D语言的时代终于到来了

呵呵,你太有才了,还真有这样的项目:Dil,在Google Code呢.兼容D1,D2.

这应该是潮流和趋势吧。会有的，虽然现在Google Code上的版本还不够成熟。
不太清楚Walter的考虑是怎样的，不过大致可以猜测有两点：
1、在编写D编译器时尚未有可用的D编译器，而写好这个编译器时代码量已经很大，没必要就不想重新写；
2、D的语言特性没有完全冻结，用一个快速变化中的语言来写代码的维护成本比较高。
要我说的话第一点的因素或许大些？第二点毕竟有D1是相对稳定的。

想起C#的编译器。微软当初实现C#编译器的时候，C#还不存在，自然只能用已有的语言来写；于是当时微软是用C++来写C#编译器的。编译器代码成熟之后，代码量已经非常大了，性能也还可以；加上当时没有立即的需求要用C#来重写编译器，所以一直到Visual Studio 2008/.NET Framework 3.5 SP1的C#编译器都是从开始的那个C++版本进化而来的。

而Mono计划在启动阶段的时候已经有C#编译器了，微软那个。Miguel为了学习C#而用C#写了Mono的第一个C#编译器。后来经过大量的修改，多年的进化，现在性能也还不错，能支持C# 3.0的新语法。
不仅如此，Mono在2.2正式将它的C#编译器开放为一个服务，可以在自己的程序里调用它来解析和编译C#代码。

微软的C# 5.0路线图的其中一点正好也是将C#编译器用C#重新实现一遍，并将编译器作为服务开放出来。这点反而让Mono走在了前面，着实有趣。在Visual Studio 2010 CTP里，.NET 4.0的System.Core.dll里已经有一个半成品的C#编译器了；它目前是用于支持C# 4.0的dynamic特性的。有兴趣的话也可以去看看。