|
锁定老帖子 主题：Aspect是“切面”还是“方面”？
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-11-15
面向切面,面向方面,两个合起来就差不多了,信,达,雅,真的很难达到.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-15
dada 写道 就叫Aspect不好吗？
lgn21st 写道 同意楼上的观点，我之前学习这方面的内容的时候，也对这个词的语义感觉不容易理解
后来碰到写着面向方面/切面的字眼时，统统在自己的大脑中把它翻译为'面向aspect' 这样就不必为汉语言的原始意义，派生意义等等犯晕了 这样理解不利于思考阿。 如果仅从字面上说某个东西是一个Aspect，而不是有一个规律来查找Aspect，实际上还是没有理解Aspect的含义，如果理解了的话，就可以通过各种方式来阐述它，这是理解一个概念的特征之一。 实际上，我思考的问题是，如何能够直观的将需求一杠子捅到底，而不需要经过复杂的转换？比如：功能需求A到对象协助的转换等等。 AOSD似乎是一个值得研究的候选方法。 |
| 返回顶楼 | |
