php,rails和java的有趣比较

随便瞎说一下

Tim Bray 是Sun 的Web 技术主任，同时也是XML 的发明人之一

04年才进入Sun 不能指望 他这种背景一定说Java的好话

收集整理一些论战的话题

http://www.iteye.com/topic/24443

http://hgq0011.iteye.com/blog/33975

同样看一个帖子得出的结论竟完全不同

robbin大大，我可不认为ruby比java上手快，global environment,implicit iterator,block,以及很多东西的运行方式和传统的都不一样，让新手作肯定困难重重……

刚刚看完Ruby，正在看关于RoR的书。
感觉RoR学起来比Spring+Hibnerate这样的组合快。但是在语言层面，Ruby学起来恐怕不会比Java快。

7-10个人，水平参差不齐，只有一个高手，甚至没有高手。这样的团队在国内还是很普遍的。不知道这样的团队中使用RoR有没有问题。

一个公司如果有三个高手，肯定会让他们带人去做三个项目甚至六个项目，不太可能把他们全投在一个项目中。找不到项目的情况另说。

关于参差不齐的开发人员问题，请看这篇文章

事实是，如果你的程序员不会用TDD来自律，任何强类型都无济于事。

这个太夸张了。不用TDD，也许不会做得很好，但也不是一定会失败，不管是强类型还是弱类型的都是一样。做不到100分，做到七，八十分还是完全可以的。

但是Ruby这样的动态语言对单元测试的依赖性更大。强类型语言中很多编译器能检查出来的错误，在Ruby中恐怕都需要靠单元测试来发现。所以如果都不用TDD，程序员水平都不高，那么Ruby和RoR的效率还能不能比Java高，对此我是有疑虑的。

看你要达到什么样的ruby水平了。如果你达到DHH那种水平，估计要很久了。但是如果你只是需要能够使用RoR的水平的话，那我觉得学习ruby一周就够用了。

其实根本没有你想像的那么夸张。除了偶尔打字的时候拼写错误，一般也不会犯什么语法上的错误。

我越来越感觉到大家之所以对动态语言和强类型语言有这么泾渭分明的看法，更多的是因为所接触的工作环境不同导致的。我不知道在JavaEye上有多少人参与的项目是Internet上的web项目（类似JavaEye本身），有多少人经常参与的是借助web形式的企业应用项目。我属于后者，所以更多的时候考虑的问题是如何满足相对复杂的业务需要，而不是考虑如何解决高并发或者海量信息的组织等问题。
此外，我个人并不特别偏爱某种类型，认为各有各的优势，不存在谁取代谁的可能，只有互相借鉴的对方的长处才会更好的发展。
但是我不太赞同将RoR说的像是一个救世主一样。举个最简单的例子，我认为RoR的出现对软件工业的推动不会比MDA或者在JavaEye很流行的Agile来的大。因为更多的场合，开发者的开发观念和开发素养才是最重要的。

谁知道发错帖子了怎么删除？找了半天没找到。

我正在慢慢的看ruby，还没开始看RoR。

ruby做为编程语言，是要比Java复杂的，如果两门语言只是语法不同，而语义相同的话，学起来是非常快的，但是ruby的语义更复杂，有Closure，有Continuation，这些都是java里面没有的。有java背景去学C#要比有java背景去学ruby快。

当然看一周ruby然后看RoR照猫画虎，也是可以完成项目的，等需要提高功力了再钻研RoR不迟。