论坛首页 Web前端技术论坛

Mootools前景?拿来主义VS重复发明轮子

浏览 36818 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (17)
作者 正文
   发表时间:2009-03-02  
会打仗的兵都是好兵

0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-02   最后修改:2009-03-02
littcai 写道
microboat 写道
做B/S系统的主要精力是业务逻辑分析,当然不能把时间浪费在UI上,所以用Ext是合适的。做网站主要是美观,内容、速度,当然就选轻量级的框架Mootools啦。


无论什么系统,核心都是业务,不然界面做的再美也没用。EXT的界面诚然很美,有很多控件,很多皮肤,但是客户(或者用户)不会关心你后面用什么写的,他只关心你能不能满足他的要求。我个人认为选EXT完全是偏技术的架构师或主管导向的,或者是个人追求新鲜事物,不能拿上台面。如果职责分明的话,UI完全就是美工的事,而哪个美工能精通JS+CSS+DHTML,更不可能深入研究EXT...

一个完美的业务实现套上一层非常难用的UI(就像我们单位的OA——虽然它的业务也是差劲,只是举例)也不见得能有多受用户欢迎吧

BTW:UI不仅是要美工来让它“美”,更重要的是人机工程
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-02  
是应该反思下,为什么轮子都是老外发明。
我们发明的轮子比较少。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-02  
Ext看着好像什么都有了,其实什么都没有
复杂的配置参数,完全封装在内部的组件行为,其实用起来学起来一点都不方便
当UI的设计越来越复杂的时候,其实需要修改Ext的很多东西
Jquery说实话我就用选择器,其它都是自己写的js
我看重Ext的界面,不用美工我们就写后台
我看重Jquery的便捷,在美工做的庞大的html元素中让我有办法捞出我要寻找的DOM
mootools也没什么不好,但是存在即合理,流行也是有深层次的原因
Jquery国外都比mootools流行,LZ似乎有失偏颇
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-03  
不小心点错了,评了个差....
做开发总是郁闷,大家要搞成一个江湖,加入一个门派,这样打起来比较有意思些...
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-03  
番茄有益 写道
不小心点错了,评了个差....
做开发总是郁闷,大家要搞成一个江湖,加入一个门派,这样打起来比较有意思些...



一个门派的江湖还是江湖吗?大家都会吸星大法了最后吸谁去啊?

 

0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-04  
重复发明轮子和重新制造轮子不是一回事,轮子是要有个性化要求的,同时轮子也要不断的改进,发明轮子难,制造轮子易。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-05  
在使用框架之前,首先要考虑为什么要用它?如果对于一个刚架构的项目一般不去轻易去使用任何框架,即使是mootools。比如说,假设一个刚开发的项目,只需要简单的JDBC操作,但是这时候项目中却使用了Hibernate框架,那么可以肯定的是,项目的上的维护就大大的增加,同样在使用mootools或者Ext框架时,也要思量,项目按照目前的架构中是否可用他们。mootools是一个非常不错的Ajax框架,很多其他的Ajax框架都是在mootools的基础上架构的,但不能否认mootools也是一个第三方组件,他的维护也是要花代价的。各有各的长处,当然自己开发组件是最好的,但是要考虑时间和效益,为什么说开源的东西那么令人喜欢,但是又那么令人烦闷呢?
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-05  
usiboy 写道
在使用框架之前,首先要考虑为什么要用它?如果对于一个刚架构的项目一般不去轻易去使用任何框架,即使是mootools。比如说,假设一个刚开发的项目,只需要简单的JDBC操作,但是这时候项目中却使用了Hibernate框架,那么可以肯定的是,项目的上的维护就大大的增加,同样在使用mootools或者Ext框架时,也要思量,项目按照目前的架构中是否可用他们。mootools是一个非常不错的Ajax框架,很多其他的Ajax框架都是在mootools的基础上架构的,但不能否认mootools也是一个第三方组件,他的维护也是要花代价的。各有各的长处,当然自己开发组件是最好的,但是要考虑时间和效益,为什么说开源的东西那么令人喜欢,但是又那么令人烦闷呢?


感觉说的比较乱,项目从架构期就要考虑使用何种技术,采用哪种框架了。而这些考虑应该是从实际的需求来的,至于选择JDBC还是HIBERNATE,则是完全从技术实现上的考虑。总不可能现在觉得项目小,就用JDBC快,结果需求变了,用JDBC开发反而拖慢项目进度了。而且项目一经启动,换框架是几乎不可能的,所以才需要架构师去考虑...
客户不会关心你下面采用了何种技术、何种框架。用框架只是为了减轻开发的。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-03-06  
完全完全不同意楼主的想法.

你以为网页开发经过了这么长的时间还像以前那样html+css阿? 社会在发展, 技术在进步.我来告诉你以后的网页开发是什么样子:

功能模块drag&drop, 美工完全模仿photoshop对于平面作图的开发方式, 全部所见即所得的开发. 不用手写代码.

重复发明轮子没有错, 但是至少你要让技术, 社会发展吧. prototype -> jquery 我们能看到很多新的js设计理念东西. mootools至少也可以满足很多网页设计对复杂效果的需要.

一个做应用的, 有现成的就拿来用吧. 不要再重新设计了, 要做我们也支持你, 只要你说你做出来的ui就是比ext好, 直行效率就是高. 或者你说你们的应用只能自己从头写, 现有的东西都搞不定, 那也就认了.
0 请登录后投票
论坛首页 Web前端技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics