论坛首页 Web前端技术论坛

Mootools前景?拿来主义VS重复发明轮子

浏览 36808 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (17)
作者 正文
   发表时间:2009-04-07  
jQuery 有用的是它的核心库,是不是用插件到是无所谓的
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-07  
没想到这个帖现在还有人回,看来大家对技术还是非常关心的。
erikchang 说的对,国内的软件大都还只想着赚钱,想着花最短的时间把钱赚到手;而很少注重后面的技术实现。老外有了现成的就拿来用,反正项目能验收就好,至于后面有什么问题再慢慢改呗...

这正是我这些帖的主要观点。从EXT、JQUERY、MOOTOOLS三者的关注度来看得到的结论。有谁现在能说对这三者的核心和设计思想都精通的?没有的话又如何去选择这三者中的任何一个呢?

是中国人,我第一个顶他的东西!Buffalo框架就是一个很好的AJAX框架,我也在几个项目中应用过,十分理想。只是现在好久没更新了...
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-14  
我还是看好Mootools
确实要到自己发明过后 才晓得编程之美!
我现在还是大一,
但是确实觉得套用的确实不是很好、
比如Jquery   确实在使用的时候要比 Mootools简单些,但是那又如何!
有些时候你可能是觉得好一点,方便。但是在有些时候去不是这样的!
纯属我个人观点。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-15  
我还是看好Mootools

-----你看好之后,然后呢?
确实要到自己发明过后 才晓得编程之美!
-----不明白其中的逻辑,说说你发明了什么,才领悟了美?抑或Mootools能培养你的审美观?

我现在还是大一,
----这句话显得很唐突,上下文之间的联系是?

但是确实觉得套用的确实不是很好、
----指代不明,语文没学好

比如Jquery   确实在使用的时候要比 Mootools简单些,但是那又如何!
----反问,复杂些又如何?

有些时候你可能是觉得好一点,方便。但是在有些时候去不是这样的!
----到底什么样子的?还是觉得烦琐一些,折腾一些,来得更享受?

纯属我个人观点。

总结:思维跳跃,适合做诗人
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-16  
[murainwood] --- 人家发表一下自己的观点也不用一句句的打击别人吧?!

谁都有自主选择的权利。

PS:EXT 最近出了3.0的核心包了,大致浏览了一下,难道它想一统Web框架了?
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-16  
jquery已经接近垄断程度了,现在出ext-core是不是有点晚?
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-16  
icewubin 写道
jquery已经接近垄断程度了,现在出ext-core是不是有点晚?


刚才看到有人通过GOOGLE的排行,mootools的流行程度已经和jquery无法相比了,增长更不用说了。

EXT还是有一定市场的,况且比较OO,应该能捞到一点好处吧
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-16  
littcai 写道
icewubin 写道
jquery已经接近垄断程度了,现在出ext-core是不是有点晚?


刚才看到有人通过GOOGLE的排行,mootools的流行程度已经和jquery无法相比了,增长更不用说了。

EXT还是有一定市场的,况且比较OO,应该能捞到一点好处吧

ext作为application级别当然有市场(不是website市场),我是特值基础框架性质的ext-core。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-17  
还是搞FLEX去吧,到最后浏览器也别要了,又变回CS的了
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-17   最后修改:2009-04-17
littcai 写道
还是搞FLEX去吧,到最后浏览器也别要了,又变回CS的了

不一样的,CS的部署和分发成本天生就是比RIA高不少的。

而像Flex这样的技术还可以轻松发布成插件形式和桌面形式(JavaFX也是),能相对轻松的跨平台,安全性也相对更好。

从用户来说,他只要装少数平台(Flash、gear)即可,而不需要装一个一个服务的客户端(各种ActiveX)。
0 请登录后投票
论坛首页 Web前端技术版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics