Mootools前景？拿来主义VS重复发明轮子

"Mootools基本处于无人问津的地步，为什么？"
原因很简单，Mootools和jquery都是轻量级js框架，在jquery已经非常优秀的情况下再去花时间研究同类型的Mootools，极其不明智，生命是有限的。

我也是这样选择了mootools,呵呵.....简化的恰到好处

为什么提倡发明轮子呢？等到到处是轮子的时候，我们就无从选择了，我觉得应该专注，集大家之力，去专注于几个轮子就行了，我们可以改造轮子，但不要再去学习怎么制作橡胶，怎么制造钢铁，重复发明轮子又有什么进入，重复研究前人的研究，终究不会又太大的进入，拿来怎么啦，我觉得拿来很好，只要是选择性的哪来。Mootools就是一个拿来主义的产物，关代码层次来说就写的非常优雅。

一直用mootools,简单,OO, 够用, 插件也很好.
不喜欢太杂乱的东西, 认为一个框架该做好的是本职工作.

那也可以这么说：
终于看到这样的帖子了，个人认为，Mootools就是一堆垃圾。完全不觉得用Mootools写应用有什么好处。
自从两年前就一直在使用jQuery了，从1.0到现在，感觉jQ越来越成熟，用得越来越顺手。

可这么说又有什么意义呢。jQuery和Mootools都是非常优秀的轻量级js框架，使用其中一个即可，至于使用哪一个，有时候并不是个人能决定的，因为你在一个公司的团队里面。

用什么都可以了，就看自己的团队怎么选择了，用哪个都可以，这两个都是基本的框架，最近发现mootools对一些对象的封装造成了一些问题，好像和瑞星有冲突。

无论什么系统，核心都是业务，不然界面做的再美也没用。EXT的界面诚然很美，有很多控件，很多皮肤，但是客户(或者用户)不会关心你后面用什么写的，他只关心你能不能满足他的要求。我个人认为选EXT完全是偏技术的架构师或主管导向的，或者是个人追求新鲜事物，不能拿上台面。如果职责分明的话，UI完全就是美工的事，而哪个美工能精通JS+CSS+DHTML，更不可能深入研究EXT...

Mootools无人问津就是因为她只是个核心包，她的网站上没有各种各样的插件，没有漂亮的UI。而做系统的人大都想一步到位，只关心结果，不关心过程，就出现EXT风行的现象了！可有多少人对EXT深入了解的？就算了解了又怎么样？Web里本身还是JS+CSS+HTML。

就像Java中Spring只是个框架，具体系统设计成怎么样，分几层，各层的职能是什么还是由你说了算。过度的封装最后导致的只是昙花一现。

我发这个帖子，除了想宣传一下Mootools一下之外，更想和大家深入探讨一下其根源，以小见大。

兄弟的作品做的很不错啊。我从事的企业应用，主要是服务器端的，Web方面一个是自己的兴趣、一个是老外的东西拿到国内的业务系统中功能经常满足不了，还不如自己写自己完全掌控，在使用了众多框架之后才选定Mootools的。我的美术水平是很烂的：）

我感觉mt应该跟jquery差不多。可能更多是jquery在插件的发展上要比mt要好。并且现在jquery的UI发展也不错。