|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-11-14
dogstar 写道 书不错。全力用了一天看完后，合上书，闭上眼睛想了有十几分钟。对我这个一上来就写j2ee的人来说，带来了很大的冲击。原来写代码也可以这样简单，呵呵。
btw：某人就不要到处咬人了，太费牙。。。 为什么这样说话呢？ 感觉有歧视人的味道？ 你应该道歉 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-15
中午刚收到，学习中、、、、、、
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-15
很少看到robbin对书的评价哦，希望robbin以后多和大家共享这方面的信息，多好的参考呀:)
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-16
找了好几个书店都没有，有关java的书籍到是到处都是，昨天在武汉最大的新华书店找到《应用Rails进行敏捷Web开发》这本书，傍边有一本Ruby on Rails快速Web应用开发实战也一并买下（翻了一下觉得可以解决rails中文的问题）。现在买ruby书籍的感觉有点象10年前买java书籍的感觉，在java方面一事无成，希望学习ruby真的如大家所说的是个快乐的过程，虽然不是圈内人士，但web编程是我最大的爱好。强烈期待Programming Ruby 中文第二版。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-16
这本书是相当的好，我们原来的项目组也是人手一本。
Java Dev一定要进行RoR洗礼，然后再说话，顺便再思考一下Django、seaside这些，脑筋就强劲了。 AWR这本书的优点就是既Agile又RoR，从本质上让你理解RoR的精髓，同时处处让你知道这是The Ruby Way。感觉缺点就是测试部分单成一章，Migration部分地一版还没有……这样TDD就没有直观的感受了，希望第二版能够更Agile。 刚拿到的时候一个人躺床上看了2天，翻过来倒过去的想，感觉真是大补呀:D |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-16
Tin 写道 这本书是相当的好，我们原来的项目组也是人手一本。
Java Dev一定要进行RoR洗礼，然后再说话，顺便再思考一下Django、seaside这些，脑筋就强劲了。 AWR这本书的优点就是既Agile又RoR，从本质上让你理解RoR的精髓，同时处处让你知道这是The Ruby Way。感觉缺点就是测试部分单成一章，Migration部分地一版还没有……这样TDD就没有直观的感受了，希望第二版能够更Agile。 刚拿到的时候一个人躺床上看了2天，翻过来倒过去的想，感觉真是大补呀:D 用Rails开发，你就不可能不敏捷，因为productivity太高，高到你用传统的过程根本就无法跟上脚步。实际上就连比较常用的敏捷方法，在面对Rails的时候都显得有缺陷：高生产率带来了新的情况，这些情况是在敏捷的经典理论中没有涵盖到的。所以采用Rails开发，现有的敏捷实践可以说是一个起点，我们还需要继续思考总结更多的实践指导。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-17
lao_lee 写道 这本书的风格很好，基本上每一章都让你有切实的收获，遗憾是：Ruby语言的讲解不是很丰富。作者自己也说，很多人读者读这本书的时候都是第一次接触Ruby语言，而书中对Ruby语言的讲解其实不是能令人满意。更有问题的是，书中代码旁边的引用都是“原书第***页”，有什么意义呢？
应该是中文书和英文书的页数不一样,译者也注意到这个问题了,但没有更正过来. ruby介绍的内容太少啊.有的地方看不懂.ruby给人的第一感觉就是符号太多了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-18
还是基础重要啊，就像学jsp前学java一样。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-20
我也买了一本，还没有看。书非借不能读也。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-20
大概浏览了一下，原来是这么回事，呵呵。。
这书也在看，原来看的E文版的，现在又买了中文的看看 ，加深印象。 由于看过E文的，所以对中文的版本，还可以接收，知道大概的位置，觉得翻译的不好的，直接回E文再看。 PS：有些人，每必要在这打口水战啦，自己作自己的事，其它人于你没有什么关系。。 |
| 返回顶楼 | |
