|
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-11-12
貌似中间的回复跑题了，说回正题吧。
这本书真的很不错，但是第二版应该更好。 第二版在rails1.1推出的时候出了beta版，现在还在不断修改中，貌似还要加入restful的内容，十分期待。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-12
dfchjk 写道 robbin 写道 dfchjk 写道 以前也质疑过robbin,但是很善意.
今天看了robbin打这么多夸张的字推荐这本gigix参与的书,真是影响自身形象,望robbin要自爱. 一本拿了Jolt Award图书大奖的书，一本我们开发团队人手一册给我们带来很大帮助的书，一本即使在出差途中我仍然背来背去抽时间拿出来看的书，就因为gigix参与了审校，所以我连评论都不能评论了？ 即使我觉得这本书很好，也只能放在心里说好，不能说出来写出来了？我不想知道你和gigix之间有什么过节，不过请不要诬蔑我，好吗？ 在7月份的这本书还没有出版之前，我就托庄表伟的印客网把网络上一个人自己翻译的版本打印装订了两本，供我们自己内部学习，但是他翻译的不是很全，质量也一般。而当8月份这本书刚一出来，我就第一时间订购了。而这正好是我们开始开发JavaEye2.0网站的时候，所以这本书的出版对我们而言也算是及时雨了。他带来的帮助也不光是开发方面的，最后两章安全性和部署性能调优也非常有用。 尽管你说的我都相信,但是要避枪手之嫌．再者你不是别人，你是这里的no.1,为朋友可以两肋插刀,但这件事做得欠妥．说白了跟那当官的利用手中特权为亲朋好友谋福利有异曲同功之处．虽然你的影响力是你自已努力获来的，这个论坛也是你的私有物，所作所为不需要公众来评价，监督（也就是说你想干什么就可以干什么，四个字：为所欲为）． 作为ruby的倡导者，要多发技术贴(就象那个springside写的幼学琼林系列，我是极为欣赏的)，不要发个枪手之嫌的书评充数． gigix与本人素昧平生，但听说他不是程序员是个编辑什么的，虽然我只编了几个月的程序，水平不行．但我瞧不起他．我只佩服程序员．还有那个什么truts no.1,一行代码都没有开源过，就那么牛Ｘ，要是开源几行那还得了． 本人的确很讨厌，肯请ribbin删除我所有的贴，封掉这个贴号，我不会再注册的，很厌烦发贴跟人唱反调． 请把你认为我应该避嫌的所有名单都给我列出来，否则我下次再写文章的时候，又不知道把哪个嫌疑人给放进去了。 BTW：我准备等《ruby for rails》中文版上市，等我看过以后，我还要再写这本书的书评，不知道这本书的译者和审校是否也上了你的黑名单？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-12
书不错。全力用了一天看完后，合上书，闭上眼睛想了有十几分钟。对我这个一上来就写j2ee的人来说，带来了很大的冲击。原来写代码也可以这样简单，呵呵。
btw：某人就不要到处咬人了，太费牙。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-13
robbin 写道 dfchjk 写道 robbin 写道 dfchjk 写道 以前也质疑过robbin,但是很善意.
今天看了robbin打这么多夸张的字推荐这本gigix参与的书,真是影响自身形象,望robbin要自爱. 一本拿了Jolt Award图书大奖的书，一本我们开发团队人手一册给我们带来很大帮助的书，一本即使在出差途中我仍然背来背去抽时间拿出来看的书，就因为gigix参与了审校，所以我连评论都不能评论了？ 即使我觉得这本书很好，也只能放在心里说好，不能说出来写出来了？我不想知道你和gigix之间有什么过节，不过请不要诬蔑我，好吗？ 在7月份的这本书还没有出版之前，我就托庄表伟的印客网把网络上一个人自己翻译的版本打印装订了两本，供我们自己内部学习，但是他翻译的不是很全，质量也一般。而当8月份这本书刚一出来，我就第一时间订购了。而这正好是我们开始开发JavaEye2.0网站的时候，所以这本书的出版对我们而言也算是及时雨了。他带来的帮助也不光是开发方面的，最后两章安全性和部署性能调优也非常有用。 尽管你说的我都相信,但是要避枪手之嫌．再者你不是别人，你是这里的no.1,为朋友可以两肋插刀,但这件事做得欠妥．说白了跟那当官的利用手中特权为亲朋好友谋福利有异曲同功之处．虽然你的影响力是你自已努力获来的，这个论坛也是你的私有物，所作所为不需要公众来评价，监督（也就是说你想干什么就可以干什么，四个字：为所欲为）． 作为ruby的倡导者，要多发技术贴(就象那个springside写的幼学琼林系列，我是极为欣赏的)，不要发个枪手之嫌的书评充数． gigix与本人素昧平生，但听说他不是程序员是个编辑什么的，虽然我只编了几个月的程序，水平不行．但我瞧不起他．我只佩服程序员．还有那个什么truts no.1,一行代码都没有开源过，就那么牛Ｘ，要是开源几行那还得了． 本人的确很讨厌，肯请ribbin删除我所有的贴，封掉这个贴号，我不会再注册的，很厌烦发贴跟人唱反调． 请把你认为我应该避嫌的所有名单都给我列出来，否则我下次再写文章的时候，又不知道把哪个嫌疑人给放进去了。 BTW：我准备等《ruby for rails》中文版上市，等我看过以后，我还要再写这本书的书评，不知道这本书的译者和审校是否也上了你的黑名单？ 投几张票，隐藏了算了，还这么麻烦！！！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-13
都看傻眼了 到底是评书还是评人, 评理 Rails 和 Ruby 都是新生事物, 大家都多些宽容心, 说自己开心也造就别人的话 Beta版是什么大家都知道, 对软件都宽容了, 何况对书和人乎 书商不会傻到了1.2出来了还推1.1.2的Rails的书, 可以相信Beta版是他们盈利的有一个有效方式, 在国外的服务方式可以先拉到客户, 收到钱不断提供及时的服务, 可是苦了国内想不花钱就看书的朋友, 苦了那些苦苦等待的中文版的书友们... 老实说, 第一版看明白了, 第二版上的补充知识可以很快从网上补齐, 还有网上有的书Ruby加上rails已经有十几本了, 快看不过来了, 不要干等第二版 我们对待坛子里的文章也不要求全责备, 希望好话题能有个好的开端, 大家丰富发展添加使之成为精华. Beta 帖子就是Beta 坛子, 提炼哪, 改善哪 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-13
dfchjk 写道 投几张票，隐藏了算了，还这么麻烦！！！ 自从javaeye2.0之后，自己发的帖子要自残也没门了。hehe.想死也难呢。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-13
举贤不避亲，古已有之。群众的眼睛是雪亮的，不必为避嫌连确实是好的东西都不说。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-13
我看的是<<Agile Web Development With Rails>> 2nd Ed.pdf,也就是英文版的第二版的beta版,目前还是没有看完,目前看到the rails framework--->the web,v2.0这一章,感觉这一本书很好读,是一本经典的好书,作者没有一开始就讲N多的理论,用实例开始,然后再深入讨论,其他不敢乱下评论,毕竟自己的RoR水平还不高.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-13
看这本书真的很让人exciting
原来天天想的scaffold，不经意间已经出来了！而且是那么漂亮。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-14
其实 大家都有权利评论此书, 但谁也都没有真正意义上全面的评论过此书.
仅仅作为读后感分享给哪些还没有读过想读此书的朋友 http://www.railscn.com/viewtopic.php?t=1644 作为推介是分享的高级高层次的表现, 因为里面有个人的社会责任, 任何人没有学会ROR不能去告Robbin, 但是他要是作洗发水的推荐就不同了, 因此这 不是广告, 有些人害怕广告, 难免杯弓蛇影心理上有拒绝感, 社区的活动离开了读书, 培训, 高手就不会从天而降 ROR, 新生的事物, 是新长征, 要有宣传, 有各种形式的宣传, 利益是大家的, 大家多扶持 |
| 返回顶楼 | |
