锁定老帖子 主题:2009年三大学习计划
精华帖 (4) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-02-15
最后修改:2009-02-15
yizhuo 写道
楼主也在新?新加坡是ejb比较火,不过技术不一定比国内高级
这里有用过j2ee以外的技术(比如说rails, django, php... )开发过比较大型的erp系统的吗?楼上说的对,我虽然尝试过django,但我对python & django掌握得并不熟练,所以可能是我自己技术还不到家。想听听各位je的高手谈谈体会。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-15
最后修改:2009-02-15
加油
![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-15
碧海山城 写道 同时大三,http://bhsc-happy.iteye.com/blog/325072 加油 楼上的,我是“三大“学习计划,不是“大三“学习计划。您太搞笑了,哈哈。我工作都几年了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-15
都不知道国内现在什么火了,迷茫中....
公司还在用SSH1做系统!!! 现在的系统用的iPlat4j... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-15
最后修改:2009-02-15
说实话,很多人根本就没学过EJB,只听别人说,别人说好就学,其实被很多人误解了。EJB本身并不差,只是适合的场所有所不同而已。如果是做一个大型而实时性不高的系统,EJB是比较合适的。当然有人会说,不用EJB难道就不能做大型系统了吗?当然不是,要回答这个问题,最好是学一下,不学也可以了解一下,EJB大概有些什么特色。EJB的分布式虽然已经很成熟,但不是要求什么时候都用分布式,再好的技术如果滥用的话都会出现性能问题。而且EJB3。0已经简化了一些操作,如JNDI,JPA,注解之类的东西,但是EJB的思想并没改变。国内在EJB方面的应用的确不多,其实关键是EJB的应用的确有难度。不过最近基于EJB的SEAM已经很不错了。所以如果有时间为什么不学一下,JAVA领域最重要的技术EJB呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-15
fansofjava 写道 说实话,很多人根本就没学过EJB,只听别人说,别人说好就学,其实被很多人误解了。EJB本身并不差,只是适合的场所有所不同而已。如果是做一个大型而实时性不高的系统,EJB是比较合适的。当然有人会说,不用EJB难道就不能做大型系统了吗?当然不是,要回答这个问题,最好是学一下,不学也可以了解一下,EJB大概有些什么特色。EJB的分布式虽然已经很成熟,但不是要求什么时候都用分布式,再好的技术如果滥用的话都会出现性能问题。而且EJB3。0已经简化了一些操作,如JNDI,JPA,注解之类的东西,但是EJB的思想并没改变。国内在EJB方面的应用的确不多,其实关键是EJB的应用的确有难度。不过最近基于EJB的SEAM已经很不错了。所以如果有时间为什么不学一下,JAVA领域最重要的技术EJB呢? 同意你的看法。 可能ejb给大部分人的感觉是重量级,这种看法对ejb 2.0是对的。比如说写一个ejb 2.0的bean至少要有三个文件加两个xml,po和vo的转换,无法脱离容器unit test,框架的高侵入性。。。原来看过一本书叫"bitter ejb",里面就列举了很多ejb 2.0的弊端。这个时候当轻量级的spring出现的时候,自然就受到了疯狂的欢迎。 但ejb 3.0和2.0比起来是一个很大的进步。ejb 3.0吸收了很多其他框架的优秀思想,比如说pojo风格的编程,annotation,dependency injection,AOP...尤其是抛弃了最为诟病的entity bean设计,用jpa标准取而代之。而且开源框架jboss和glassfish也越做越好。 所以我觉得大家大可不必用敌视的眼光来看待ejb,ejb当然应该走下神坛,但spring,ror也不应该被捧成另外一个神话。存在及合理,任何一种技术都有其价值。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-16
我和楼主有类似的打算,那3样也是我2009年要学的一部分,不过EJB放到次要地位;
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-18
一年就这三样? 三个星期就够了. 否则刚学完又落伍了,哈哈
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-18
steeven 写道 一年就这三样? 三个星期就够了. 否则刚学完又落伍了,哈哈 楼上的,你是大神,我不如你 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-24
楼主的学习精神值得小弟去学习。。。一起加油啊
|
|
返回顶楼 | |