|
锁定老帖子 主题：2009年三大学习计划
精华帖 (4) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-02-14
ssh的第一个s和h我都不熟啊。公司用不上，我也没有时间学。学ejb要一边看书一边写点程序练练手，就好学了啊。应该用不上培训的。
我倒是很想去oracle的培训，但是好贵啊，5天要4000多块，公司又不能报销。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
logicgate 写道 ssh的第一个s和h我都不熟啊。公司用不上，我也没有时间学。学ejb要一边看书一边写点程序练练手，就好学了啊。应该用不上培训的。
我倒是很想去oracle的培训，但是好贵啊，5天要4000多块，公司又不能报销。 看看ocm的课表吧 没个10W拿不下……oracle的认证就是烧钱 起码和ibm的db2认证比起来 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
ejb3.0和ejb2.0比起来效率高多了，但和spring怎么样我不敢说，因为我没有真正用过spring开发系统。
我觉得像ejb这类框架不会没有立足之地的。ror只能占领中低端市场，高端市场仍然是j2ee的天下。一个技术流行与否和大公司的推广是分不开的。Sun, Oracle, IBM这些巨头，仍然需要j2ee去赚取大量的利润，他们会不遗余力地去推广（忽悠）j2ee，以及一个又一个新的框架，技术。ror虽然有社区的支持，但是少了这些巨头的强力推广，想要占领j2ee的半壁江山还是很难的。 在新加坡，基本上银行，政府，大企业用的还是ejb+weblogic+oracle。当然，我的看法可能会片面了，如果有新加坡的朋友了解这方面的，可以指正我。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
最后修改：2009-02-14
贫嘴男孩 写道 EJB3.0开发效率上会比其他java框架更高效些吗？
java领域这些框架感觉有点落伍了，rails这一类框架一旦解决性能问题及其他一些问题，这些框架不知道还有立足之地不 rails我暑假也玩过，我觉得rails和ejb3是解决不同的问题上的 rails追求是敏捷快速，ejb3追求的是个稳，带来的问题就是比较笨重…… rails我不精通 我只是作作web的水平 以下都是个人主观看法 首先rails开发的速度绝对是java ee任何框架组合比不上的 但是同时我觉得对于ror的开发人员的要求也大大高于java吧（听说je只有一个人coder，一个月就作出来了） 人力成本就会比较高……而且ruby在国内不流行是事实 rails专攻的应该是web层次的，而且应用面是快速开发 ruby的语法特别牛，高手写出来的，一般人可能很难去理解他隐含的内容（我在web敏捷那本书学习过程中深有体会） java不一样了，基础好点 10个人的代码9个人大家都好理解（前提别写成C那个德行） 那么团队合作来说java有优势 我还记得我看过robbin大大的某篇帖子说过ror开发还存在 无论是纵向拆分还是横向拆分都没有完美的分工方案（记忆可能有偏差）那么代码民工的概念可能在ROR团队里是没有的吧 我还是很喜欢ruby，真的这个语言是我人生以来见过最神奇的语言了 没有之一…… 然后说说ejb3（本人水平仅仅是作个几个DEMO，一个webservice应用模块和通读袋鼠书2遍，JSF水平尚可） 现在开始走pojo风 配置全用注释搞（也支持XML） 持久那块类似hibernate的 起码从api看来是…… 而事务那块也开始类似spring…… 前台用jsf……（jsf和strut更有优点）有拖拉拽的工具，事件机制搞的和vb似的，用起来还是满舒服的……但是jsf的初始化顺序比较诡异……我六月在单位实习的时候 发现过一个managerbean的setter方法竟然会被只被使用一次的情况下 ，被容器调用了2次…… 然后JSF的ajax组件比较多，我在实习单位的项目用过iceface除了吃内存和生成出来的代码难看了点基本还是很好的…… 谈部署速度肯定没有ssh快,tomcat肯定比glassfish和jboss快……但是后2者都有热部署 但是现在也走pojo风，UT比以前舒服多了 而且ejb3的专家组貌似有不少是来自开源项目的…… 我总觉得ejb3还是有未来的…… 以上都是个人课余时间学习和使用经验的总结 有不少观点还是不成熟的 欢迎大师拍砖 指正 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
最后修改：2009-02-14
logicgate 写道 ejb3.0和ejb2.0比起来效率高多了，但和spring怎么样我不敢说，因为我没有真正用过spring开发系统。
我觉得像ejb这类框架不会没有立足之地的。ror只能占领中低端市场，高端市场仍然是j2ee的天下。一个技术流行与否和大公司的推广是分不开的。Sun, Oracle, IBM这些巨头，仍然需要j2ee去赚取大量的利润，他们会不遗余力地去推广（忽悠）j2ee，以及一个又一个新的框架，技术。ror虽然有社区的支持，但是少了这些巨头的强力推广，想要占领j2ee的半壁江山还是很难的。 在新加坡，基本上银行，政府，大企业用的还是ejb+weblogic+oracle。当然，我的看法可能会片面了，如果有新加坡的朋友了解这方面的，可以指正我。 怎么感觉好重量级啊？这么说EJB3.0跟其他框架相比还是笨重了些 ps：灌一下水：隐约感觉一个精华帖就要诞生了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
没有用过ror，所以没有发言权。不过曾经用过python的django框架。感觉开发一些web系统的确非常快，特别是django的admin，省了很多页面的开发。orm, mtc和url的涉及感觉也很优雅。
不过后来我尝试用django来完成公司系统的一个模块（我们公司做的是机械制造业的erp系统），就感觉有点力不从心了。代码的重用性，工具和开源api的支持，错误处理机制，安全性。。。感觉都不如java用起来得心应手。而且对于一个大的开发团队来说，语法级别的高效在团队开发速度中所占的权重也大大降低。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
要和老婆看电影去了。underworld 3, 狼人和吸血鬼的故事。回来再看大家的回复。
楼上那个说要产生精华贴的，我可是一个精华也没有啊。太贫嘴了！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
最后修改：2009-02-14
学习新技术千万不要买大部头的书去看
怎么学？在Google上搜，例如，要学EJB3，就搜：“ejb 3 tutorial”，记住，tutorial是个非常好的关键词（稳定，可靠）。 这种教程一般只有20或30页（A4幅面的纸），非常利于自学，能在较短时间内理解一个新技术，而且是从代码级别上的。这个非常重要，必须动手，非则都是白搭，除非你能过目不忘。 我曾经吃过大部头的亏，就是EJB2的时代，下载了近千页厚的j2ee tutorial，吭哧吭哧学了近一年，没有任何效果。问题就在于太长了，同时缺乏实践。当然java tutorial还是很好的，j2ee tutorial是个例外。  吐血呀
中文的短教程很少，所以英语好是有极大的好处的。 常见的几个网站：www.roseindia.net, www.laliluna.de, 还有IBM的developersWork也是很好的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
贫嘴男孩 写道
logicgate 写道
ejb3.0和ejb2.0比起来效率高多了，但和spring怎么样我不敢说，因为我没有真正用过spring开发系统。
我觉得像ejb这类框架不会没有立足之地的。ror只能占领中低端市场，高端市场仍然是j2ee的天下。一个技术流行与否和大公司的推广是分不开的。Sun, Oracle, IBM这些巨头，仍然需要j2ee去赚取大量的利润，他们会不遗余力地去推广（忽悠）j2ee，以及一个又一个新的框架，技术。ror虽然有社区的支持，但是少了这些巨头的强力推广，想要占领j2ee的半壁江山还是很难的。 在新加坡，基本上银行，政府，大企业用的还是ejb+weblogic+oracle。当然，我的看法可能会片面了，如果有新加坡的朋友了解这方面的，可以指正我。 怎么感觉好重量级啊？这么说EJB3.0跟其他框架相比还是笨重了些 ps：灌一下水：隐约感觉一个精华帖就要诞生了
想轻量一点，你也可以用ejb+glassfish+mysql啊，技术上完全可行的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-14
logicgate 写道 没有用过ror，所以没有发言权。不过曾经用过python的django框架。感觉开发一些web系统的确非常快，特别是django的admin，省了很多页面的开发。orm, mtc和url的涉及感觉也很优雅。
不过后来我尝试用django来完成公司系统的一个模块（我们公司做的是机械制造业的erp系统），就感觉有点力不从心了。代码的重用性，工具和开源api的支持，错误处理机制，安全性。。。感觉都不如java用起来得心应手。而且对于一个大的开发团队来说，语法级别的高效在团队开发速度中所占的权重也大大降低。 是不是因为你对django本身也不是很熟悉? |
| 返回顶楼 | |
