锁定老帖子 主题:如何做需求管理?
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-10
分解成原子态
用白板定性 之后打出来订在一起 用excle写详细需求 也打出来订在一起 两本书一样的东西 差不多就是需求了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-14
BORLAND的Caliberrm,居于数据库方式
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-14
BORLAND的Caliberrm,居于数据库方式
这个软件,是大家一起用,还是负责需求的人一个人用? 一个人用就失去了交流的意义。 另外,有没有汉化版本?因为中文交流起来容易些 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-14
网上有介绍的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-15
jack 写道 Dustbin 写道 个人观点:
工具是一定要的,因为你会忘记。没法子,人的记性就是这么差,根本记不住东西,只能拿工具记录下来。1、工具是需求管理的一个辅助,仅此而已,通过它你可以有效的跟踪需求的变化。 2、对于需求本身,关键是怎样去理解和挖掘需求,能够从客户那里准确的把握和理解需求是需求管理的一个重点。 首先要确定你忘记的原因。有些事情本身就不值得去记住,这些东西还是忘记的好,对需求也是一样的。 跟踪需求的变化,不是你把需求列出来就可以的,而是要把需求做到单位化,颗粒化。这一点工具帮不了你,你需要的是方法论。 对于需求的挖掘,要以理解动机为基础。实际上理想需求,同满足动机比较起来,显然是没有那么重要的。而动机不是一开始就可以真正明白的,需求的理解过程往往就是探索动机的过程。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-19
使用story card + excel记录和管理需求,这就足够了。
个人认为需求管理主要有以下要点需要注意: 1 需求的价值: 该需求的存在目的是什么? 它的商业价值是否可以/如何用金钱来衡量? 这个需求需要花费多少力量/金钱来完成? 不做它的机会成本有多少? 2 需求的优先级: 它比其他的需求更重要吗? 它需要在下一个发布中完成吗? 有没有手动的方式可以暂时代替这个需求? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-20
冰云 写道 使用story card + excel记录和管理需求,这就足够了。
个人认为需求管理主要有以下要点需要注意: 1 需求的价值: 该需求的存在目的是什么? 它的商业价值是否可以/如何用金钱来衡量? 这个需求需要花费多少力量/金钱来完成? 不做它的机会成本有多少? 2 需求的优先级: 它比其他的需求更重要吗? 它需要在下一个发布中完成吗? 有没有手动的方式可以暂时代替这个需求? Agree, Excel could be the best tool tracking stories. But for tracking bugs, we are mixing Excel with Jira, which is easier for a wider team members tracking the status. For others? If your team is not distributed, I didn't see any value buying a fancy enterprise ready requirement management tool. The first point mentioned by iceclound could be broken down into two, so it should be: 1. Value 2. Effort 3. Priority |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-20
taowen 写道 冰云 写道 使用story card + excel记录和管理需求,这就足够了。
个人认为需求管理主要有以下要点需要注意: 1 需求的价值: 该需求的存在目的是什么? 它的商业价值是否可以/如何用金钱来衡量? 这个需求需要花费多少力量/金钱来完成? 不做它的机会成本有多少? 2 需求的优先级: 它比其他的需求更重要吗? 它需要在下一个发布中完成吗? 有没有手动的方式可以暂时代替这个需求? Agree, Excel could be the best tool tracking stories. But for tracking bugs, we are mixing Excel with Jira, which is easier for a wider team members tracking the status. For others? If your team is not distributed, I didn't see any value buying a fancy enterprise ready requirement management tool. The first point mentioned by iceclound could be broken down into two, so it should be: 1. Value 2. Effort 3. Priority :) 我开始也是分3个point来写的,后来觉得value和cost其实是同样的东西,就放一起了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-24
1、需求总得编号进行管理,有了编号之后就会有生命周期。
2、需求是有属性的,比如优先级、比如关联性 3、什么工具无所谓,关键是一个良好的过程 |
|
返回顶楼 | |