SOA没在忽悠

我的实际应用新的，简单复制了，去聊天。

死神很忙()  4:06:49 PM
你可以选择加密传输和非加密
PHPRPC(53958317)  4:06:47 PM
对C的支持，objective-C会考虑先实现
PHPRPC()  4:07:09 PM
只需要设置一下加密模式和密钥长度就可以
PHPRPC()  4:07:15 PM
一切透明化
宋来(959009)  4:07:40 PM
在哪里设置？ 服务器端还是客户端？
死神很忙()  4:07:48 PM
客户端
死神很忙()  4:07:50 PM
m_rpc.EncryptMode = 2;
宋来()  4:08:07 PM
这个是模式，长度呢？
死神很忙()  4:08:47 PM
长度没没设置，目前没有需求要这么做
死神很忙()  4:09:05 PM
等我明天做快递应用解决方案的时候，会用到的
宋来()  4:09:09 PM
恩 
死神很忙()  4:09:34 PM
客户端分两种，c#做营业厅，PHP做站点发布
死神很忙()  4:10:12 PM
太方便了，同一种服务我发布一次就可以了，放以前，要写两次
宋来()  4:10:12 PM

死神很忙()  4:10:20 PM
还要单独写通信协议
死神很忙()  4:10:58 PM
用到现在，就俩字，太方便了
PHPRPC()  4:11:20 PM

死神很忙()  4:11:30 PM
我主要就是拿来做数据服务
死神很忙()  4:11:38 PM
不做应用服务

死抱着 ESB 不放的人才是无知者无畏啊～

Hibernate 肯定不会在你这种人手里诞生！

在你眼里只有大厂商的概念才是正确的，只有大厂商的产品才是好的！你肯定也不会知道 Hibernate 是一个厌恶 EJB，还不怎么会 SQL 的人发明的！

你分析的很好啊，而且跟我说的一点都不冲突啊！

存在即合理我也同意啊，但是为什么存在你分析过吗？

我这里有分析：http://www.iteye.com/topic/335862

你有没有仔细看呢？

用发展的眼光看看问题吧，用现在的眼光看以前的技术，那C语言也不面向对象啊。
任何技术的存在，都是有他的上下文的，都是有他的生存环境的。
技术有好坏吗？没有 ，只有是否适合于某个实际应用。
另外，hibernate也不是在你手里诞生的

ESB在当前某些系统整合项目中很适用，这就足够了，这就是他存在的原因，请不要纠缠于这些buzz word

就是因为用发展的眼光看问题，所以才有了 PHPRPC 啊！Hibernate、Spring 这些东西为什么会取代古老的 EJB，还不就是因为时代在发展吗？SOA 也在发展，ESB 最终会成为过去式，PHPRPC 的思想才代表了未来！当然，我也相信，在很久以后，肯定还会有更好更新的技术来取代 PHPRPC，这也是我希望看到的！

Hibernate 不是在我手里诞生的，但 PHPRPC 是在我手里诞生的。而 ESB 是在你手里诞生的吗？

在没有 PHPRPC 之前，它确实很合适。有了 PHPRPC，ESB 就只有存在于老系统中的份了。

哈哈，等着你神功大成之日

幸亏不是在我手里诞生的，否则我还得天天上JE骂别的技术，累人

晕死了~吵这些做什么