锁定老帖子 主题:J2EE架构的银行核心业务系统
精华帖 (14) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (2)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-02-08
最后修改:2009-02-08
楼上有接触过银行核心系统开发的吗?
我只是见过,而且感受过一套会计系统上线,架在ibm的as400机上,感觉银行系统的压力主要还是在数据库上..... 当时因为数据库设计和索引的问题,导致每日日终时会计系统超载,许多节点就连不上, 当时以为系统问题就请IBM的人来查看,国内的解决不了,香港的来也不解决不了,后来国外的来了。。。 最终的原因是程序写得有问题,对数据库的操作有问题。 那系统好像是广州蓝天(音)做的. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-08
DT1 写道
当时以为系统问题就请IBM的人来查看,国内的解决不了,香港的来也不解决不了,后来国外的来了。。。
为什么会是这样呢?
要说国内开发的系统不如他们开发的好,这个很容易理解,但是找问题这样的事情,怎么也会他们差呢,中国的团队不行,难道个人的能力也跟国外相差这么大吗,是中国人笨啊还是技术储备不够还是什么原因 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-11
performance已经不成问题,这你有论证么,建行现在核心每秒多少交易你知道么?盘锦的核心好像是java写的。非常小的银行还是可行的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-11
听了几位大牛的观点,小弟我都迷茫了,大家高举java大旗那么多年,这杆枪到底给我们打下来那些好猎物????
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-11
我是做银行系统的,不过不是核心业务部分.
我们那的核心部分多跑在大机上或者是iSeries上,确实听说过好些代码都写了二十年以上了. 现有的系统跑的好好的情况下,我完全不觉得有需要把它换成其他的平台. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-13
不能一概而论,目前我们公司(金融行业,集团下面有保险、银行、投资)的90%的业务系统都是纯J2EE架构的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-13
最后修改:2009-02-13
jamesqiu 写道 进出口行招标选了open solution的核心业务系统, 是基于.net的;
我觉得, 国内核心业务系统基本没有用j2ee的原因可能是: 1) 核心帐务功能很简单, 就是记账和定义产品参数, 但要求稳定, 现在基于IBM小机400 RPG, IBM6000/HP/SCO c/c++, 大机cobol的系统运行了很多案例很多年, 完全满足要求了, 没必要改用其他语言再写然后测好几个月; 2) 柜面终端数量众多, 一般都是字符型的unix终端, telnet到unix的柜面前置很自然; 全买图形终端也买不起, 一个省近万个终端, 每个终端增加1000元投资就得多花1000万了,没必要; 银行要想推新业务品种, 在综合前置,渠道接入等上面动脑筋即可, 和核心业务系统的关系也不大. 进出口银行这样的政策性银行没有零售业务,没有网点,业务量非常少。其业务量估计一台高性能PC就能应付了。可以说:进出口银行、开发银行 这些政策性银行和工农中建交或者股份商业银行的区别是非常大的。这个例子没有什么意义。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-14
最后修改:2009-02-14
银行使用J2EE的形式, 老外作的多了去了. 很多小银行, 买不起贵的存储, 他们自己搭建山寨存储, 有使用PC群集提供业务服务的. 现在我们的国家银行, 钱太好赚了, 使用大量的硬件来弥补系统设计的不足. IT的投资成本根本不是他们需要考虑的. 因此还没有到了需要严格控制成本的阶段,这就象天朝衙门网站一样, 买个3台IBM的小机,每天PV不到一万. 我用的淘汰了10年的本本都能跑起来系统, 投资上千万. 所以, 这跟业务是否可靠稳定一点关系都没有. 当投资几个几个亿在进去不心疼的时候, 一切都变的不重要了.
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-14
wendong007 写道
DT1 写道
当时以为系统问题就请IBM的人来查看,国内的解决不了,香港的来也不解决不了,后来国外的来了。。。
为什么会是这样呢?
要说国内开发的系统不如他们开发的好,这个很容易理解,但是找问题这样的事情,怎么也会他们差呢,中国的团队不行,难道个人的能力也跟国外相差这么大吗,是中国人笨啊还是技术储备不够还是什么原因 主要是原因是系统已经上线了,开发团队解决问题速度可能较慢,严重影响业务正常运行,急着解决,所以能用的方法都用上了. 另外,这问题发现索引问题是谁发现的我倒是不知道. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-14
wangtong40 写道 听了几位大牛的观点,小弟我都迷茫了,大家高举java大旗那么多年,这杆枪到底给我们打下来那些好猎物????
很多外围的应用是用java写的,我知道的就有电话银行,网上银行等.这些应该算挺大的应用了吧. 但核心业务考虑稳定的因素,算是历史遗留的问题吧,只要不出问题,没有特别需要升级的需求,那应该还是会继续用下去的. |
|
返回顶楼 | |