Hibernate Iterator的问题

只有Iterator才能享受JCS的性能提高，
但是，在session关闭的情况下，Iterator里的数据就不能用了，

这这这这怎么办？

通常我是在一个bean里取得session，创建事务，然后调用其他bean进行数据获取，操作，在return之前关闭session，再返回actionbean，把取出数据丢到jsp里面去，这样的话，不用List，数据在页面里根本不可用啊

从你的描述来看，莫非你直接把Hibernate Iterator 传递给JSP？我要确定你的设计方案才能回答你的问题。

这样太麻烦了，还是做一个Filter，在处理完jsp页面之后再close Session，这也是Hibernate推荐的做法。

用Filter不是就绑死在BS上了吗。

再说，也不是每个servlet都需要连接数据库吧

shmin的方法……性能比直接用list有提升吗？

to robbin：

举个例子啊，用struts的

DB - DAO - 业务Bean - Action - JSP

我是在业务Bean 里创建session ,发起事务的,
把session 传给 DAO，进行持久化或者得到数据的。

一个业务完了，事务和session也就close了，干干净净。

然后把数据通过action甩个JSP做显示。

问题就在于，jsp显示的时候 session已经关了，iterate就next不出来了。

倒是list这种一次读入的还能健在

在 struts+ hibernate 这种结构中，是不应该把Hibernate产生的PO直接传递给JSP的，不管他是Iterator，还是List，这是一个设计错误。

我来谈谈在J2EE架构中各层的数据表示方法：

Web层的数据表示是FormBean，数据来源于HTML Form POST
业务层的数据表示是VO
持久层的数据表示是PO，其数据来源于数据库，持久层的数据表示例如CMP

在一个规范的J2EE架构中，不同层的数据表示应该被限制在层内，而不应该扩散到其它层，这样可以降低层间的耦合性，提高J2EE架构整体的可维护性和可扩展性。比如说Web层的逻辑进行了修改，那么只需要修改FormBean的结构，而不需要触动业务层和持久层的代码修改。同样滴，当数据库表进行了小的调整，那么也只需要修改持久层数据表示，而不需要触动业务层代码和Web层代码。


不过由于Hibernate的强大功能，例如动态生成PO，PO的状态管理可以脱离Session，使得在应用了Hibernate的J2EE框架中，PO完全可以充当VO，因此我们下面把PO和VO合并，统称为PO。

先来谈谈ActionFormBean和持久层的PO之间的重大区别。

在简单的应用中，ActionFormBean和PO几乎是没有区别，所以很多人干脆就是用ActionFormBean来充当PO，于是ActionFormBean从JSP页面到Servlet控制层再到业务层，然后穿过持久层，最后一直映射到数据库表。真是一竿子捅到了底！

但是在复杂的应用中，ActionFormBean和PO是分离的，他们也不可能一样。ActionFormBean是和网页里面的Form表单一一对应的，Form里面有什么元素，Bean里面就有什么属性。而PO和数据库表对应，因此如果数据库表不修改，那么PO也不会修改，如果页面的流程和数据库表字段对应关系不一致，那么你又如何能够使用ActionFormBean来取代PO呢？

比如说吧，用户注册页面要求注册用户的基本信息，因此HTML Form里面包含了基本信息属性，于是你需要一个ActionFormBean来一一对应(注意：是一一对应)，每个Bean属性对应一个文本框或者选择框什么的。

而用户这个持久对象呢？他的属性和ActionFormBean有什么明显不同呢？他会有一些ActionFormBean所没有的集合属性，比如说用户的权限属性，用户的组属性，用户的帖子等等。另外还有可能的是在ActionFormBean里面有3个属性，分别是用户的First Name, Middle Name, Last Name，而在我的User这个持久对象中就是一个 Name 对象属性。

假设我的注册页面原来只要你提供First Name，那么ActionFormBean就这一个属性，后来我要你提供全名，你要改ActionFormBean，加两个属性。但是这个时候PO是不应该修改滴，因为数据库没有改。

那么在一个完整的J2EE系统中应该如何进行合理的设计呢？

JSP(View) ---> ActionFormBean(Module) ---> Action(Control)

ActionFormBean是Web层的数据表示，它和HTML页面Form对应，只要Web页面的操作流程发生改变，它就要相应的进行修改，它不应该也不能被传递到业务层和持久层，否则一旦页面修改，会一直牵连到业务层和持久层的大面积的代码进行修改，对于软件的可维护性和可扩展性而言，是一个灾难，Actiont就是他的边界，到此为止！

Action(Web Control) ---> Business Bean ---> DAO ---> ORM --->DB

而PO则是业务层和持久层的数据表示，它在业务层和持久层之间进行流动，他不应该也不能被传递到Web层的View中去，而ActionServlet就是他的边界，到此为止！

然后来看一看整个架构的流程：

当用户通过浏览器访问网页，提交了一个页面。于是Action拿到了这个FormBean，他会把FormBean属性读出来，然后构造一个PO对象，再调用业务层的Bean类，完成了注册操作，重定向到成功页面。而业务层Bean收到这个PO对象之后，调用DAO接口方法，进行持久对象的持久化操作。

当用户查询某个会员的信息的时候，他用全名进行查询，于是Action得到一个UserNameFormBean包括了3个属性，分别是first name, middle name, last name，然后Action把UserNameFormBean的3个属性读出来，构造Name对象，再调用业务Bean，把Name对象传递给业务Bean，进行查询。

业务Bean取得Name(注意: Name对象只是User的一个属性)对象之后调用DAO接口，返回一个User的PO对象，注意这个User不同于在Web层使用的UserFormBean，他有很多集合属性滴。然后业务Bean把User对象返回给Action。

Action拿到User之后，把User的基本属性取出(集合属性如果不需要就免了)，构造UserFormBean，然后把UserFormBean  request.setAttribute(...)，然后重定向到查询结果页面。

查询页面拿到request对象里面的ActionFormBean，自动调用tag显示之。

总结：

FormBean是Web层的数据表示，他不能被传递到业务层；PO是持久层的数据表示，在特定情况下，例如Hibernate中，他可以取代VO出现在业务层，但是不管PO还是VO都必须限制在业务层内使用，最多到达Web层的Control，绝不能被扩散到View去。

FormBean和PO之间的数据转化是在Action中进行滴。

BTW:

JDO1.x还不能像Hibernate功能这样强大，PO不能脱离持久层，所以必须在业务层使用VO，因此必须在业务层进行大量的VO和PO的转化操作，相对于Hibernate来说，编程比较烦琐。

VO <--> PO 完全分开的话，会导致每次访问都有大规模的VO <--> PO的赋值行为的。

因为hibernate如此强大，虽然VO跟PO不可能一一对应，但是可以根据使用情况把一些大PO拆成几个小PO的，比如User可以包括
Auth （username,password）
Name （first,last...）
等等，这样可以一次取出部分数据而不是全部，试想如果User 如果包含一个个人生平的大字段的话，是否有必要每次读出？
而通一张表，也可以根据使用情况不同同时存在多个PO。

FormBean 就可以包括一个或者多个 PO（VO），即便有的时候不需要全部使用，空着几个属性也没关系吧

public class UserForm extends ActionForm {
  private Auth auth;
  private Name name;
  ......
}

我觉得FormBean也应该是基本固定的，只要涵盖了要要传递的内容就行了，没必要也不可能那么严丝合缝儿吧

每次都转换一下，表，页面多的话，工作量一下大的没边儿了

这是设计的策略问题，理论是一回事，实际操作也不一定非要这样干，你可以自行取舍，在实际项目中灵活一点，增加一点bad smell，提高开发效率。只不过在大型项目中最好还是严丝合缝，不然的话，改版的时候会痛苦的很滴。

我也遇到了这个问题！！！！！！！！
最好的解决方法是什么？Iterator取出数据后，应该怎了处置？

就是上面shmin的方法阿，这种方式是正解！！！

首先假设我们都是在Action中数据转化VO与FormBean的：

我赞成yehs220说的方法，简单明了. 何况用filter也不是用在所用的servlet, 我们可以做一些map设定。有选择的filter servlet. 取数据的时候用list， 这样数据可以cache到JCS中，以后直接使用iterator,利用JCS。

至于, 数据集打包的方式，由于涉及到打包数据集而后又解包,即麻烦又影响速度，为什么不直接用list?